
Справа № 336/5387/17
Провадження № 2/336/58/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2018 року на 14-00 годині в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва за участю представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
В провадження судді Галущенко Ю.А. справа надійшла у відповідності з п.п. 15.2 Перехідних положень ЦПК України,на підставі Розпорядження № 297 від 08.04.2019 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з тимчасовим переведенням судді ОСОБА_2 , шляхом відрядження на роботу на посаді судді Святошинського районного суду м. Київа для здійснення провосуддя строком на один рік з 08.04.2019 р. по 28.03.2020 р., на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.03.2019 №751/0/15-19.
Ухвалою від 09.04.2019 року справу прийнято до свого провадження суддею Галущенко Ю.А.
Дослідивши матеріали справи суддя встановив, що розгляд справи необхідно призначити в режимі відео конференції, виходячи з наступного.
В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відео конференції з посиланням на те, що уповноважений представник позивача знаходиться за межами міста запоріжжя.
Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Наявні технічні засоби забезпечують можливість заслухати учасника процесу,який перебуває за межами зали судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді,досліджувати інші докази,тобто реалізацію прав учасників процесу з дотриманням принципу змагальності сторін .
Таким чином,задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,який знаходиться за межами м.Запоріжжя, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, не обмежить суд у можливості встановити фактичні обставини справи та перевірити їх доказами і постановити об*єктивне законне рішення по справі.
З урахуванням наведеного,суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»,оскільки проведення судового засідання у режимі відео конференції сприятиме всебічному об*єктивному розгляду справи,є дієвим заходом,який спроможний забезпечити оперативність судового провадження.
Керуючись статтями 212, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по цивільній справі № 336/5387/17 пр.2/336/58/2019 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан Валерії Валеріївни про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке призначене на 24.06.2019 року о 15-00 год., в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А (зал № 12).
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва для забезпечення відеозв`язку між Шевченківським районним судом міста Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 15-00 годині 24.06.2019 року за участю представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» для відома.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 82837047, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5387/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: