Ухвала суду № 82836799, 04.07.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/14174/17 2/335/103/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року суддя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя Соляник А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи – Орган опіки та піклування Вознесенівського району Запорізької міської ради, Відділ реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, надання дозволу на реєстрацію місця проживання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 , треті особи – орган опіки та піклування по Вознесенівському району Запорізької міської ради, відділ реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя провадження по вищезазначеній справі зупинене до набрання законної сили судового рішення по справі №335/15076/18 за позовною заявою Головного територіального управління юстиції у запорізькій області в інтересах ОСОБА_5 про забезпечення повернення малолітньої дитини ОСОБА_6 з України до Південно-Африканської Республіки.

Представник позивача подала заяву про поновлення провадження у справі у зв`язку з розглядом справи та винесенням рішення у справі 335/15076/18 та набуття ним чинності, про що надала копії рішення, яке набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тому, при вищевикладених обставинах, суд дійшов висновку, що на даний час відпали причини, які стали підставою для зупинення провадження по даній справі, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи – Орган опіки та піклування Вознесенівського району Запорізької міської ради, Відділ реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району управління державної реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини, надання дозволу на реєстрацію місця проживання.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Соляник