
Дата документу 04.07.2019
Справа № 320/10829/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.,
за участі секретаря – Панченко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080140003647 відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора – Керімова Е.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
встановив:
Наприкінці вересня 2018 року, в денний час, знаходячись в лісосмузі неподалік с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, незаконно, шляхом обривання гілок частин дикозростаючого кущу рослини коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» - канабіс, який, з метою подальшого вживання переніс за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де згодом висушив, частково подрібнив, тим самим виготовивши наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав без мети збуту до 12.11.2018 року, коли працівниками поліції при проведенні огляду місця події, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_1 , який на момент проведення огляду перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, було виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, масами 2,551 г, 1,165 г, 1,326 г, 1,062 г, 1,856 г, 10,270 г, 2,525 г, 4,063 г, 9,572 г, 5,474 г, 6,399 г, 7,049 г, яка відповідно до висновку експерта № 18-219 від 14.12.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 48,384 г.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та пояснив, що у лісосмузі знайшов дикозростаючий кущ коноплі, зірвав гілки від куща, приніс додому та висушив. В скоєному розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованому йому органами досудового розслідування злочині при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежитись допитом обвинуваченого.
Вирішуючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, вину визнав повністю, а тому суд визнає ці обставини пом`якшуючими покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 , є вчинення злочину у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.
Щодо особи обвинуваченого суд враховує зокрема те, що обвинувачений в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, вину визнав повністю, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, однак за місцем проживання характеризується негативно, тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті та приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на проведення експертизи.
Долю речових доказів по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України продовж іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31112115008009, УК у Шевченківському районі, м. Запоріжжя, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку: 899998, код ЄДРПОУ 38025367) витрати на проведення судової експертизи у розмірі 1144,00 грн.
Речові докази по кримінальному провадженню № 12018080140003647:
- рослинну речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений – канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 48,384 г, що була поміщена до спецпакету № 2287431, який був переданий на зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:
Судове рішення № 82836503, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10829/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: