Ухвала суду № 82836392, 04.07.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2481/19

1-кп/206/246/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря: Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040000000223 від 13.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Литвинова С.Є.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Снігур А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката Грищенка В.В.

цивільного відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019040000000223 від 13.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 надала до суду позовну заяву про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в якій просила суд стягнути з ПП «Транс Логістик», яке перебувало з обвинуваченими на час вчинення кримінального правопорушення у трудових відносинах, завдану їй матеріальну шкоду у розмірі 161830,00 гривень та моральну шкоду в розмірі 400000 гривень та щомісячну виплату на кожну дитину потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 4173,00 гривень.

03.07.2019 року до суду від потерпілої та представника цивільного відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної між потерпілою ОСОБА_2 та генеральним директором ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 . Росинець 01.07.2019 року, за умовами якої Приватне підприємство «Транс Логістик» зобов`язується перерахувати на користь ОСОБА_2 заборгованість у загальному розмірі 300000,00 гривень протягом трьох робочих днів з дня затвердження Самарським районним судом м. Дніпропетровська мирової угоди, в зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , в результаті якої настала смерть потерпілого. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати ПП «Транс Логістик» ОСОБА_2 грошових коштів у загальному розмірі 300000,00 грн. Сторони узгодили, що ОСОБА_2 зобов`язується з моменту підписання Мирової угоди та у випадку належного її виконання ПП «Транс Логістик» не висувати жодних претензій до цивільного відповідача та його працівників з приводу відшкодування шкоди, погашення якої є предметом спору у справі № 206/2481/19 та цієї Мирової угоди.

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо затвердження мирової угоди.

Потерпіла ОСОБА_2 просила затвердити мирову угоду з ПП «Транс Логістик»

Представник-потерпілої ОСОБА_6 А ОСОБА_7 підтримав думку потерпілої ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди.

Захисник-адвокат Грищенко В.В. не заперечував проти затвердження мирової угоди, зазначивши, що це право сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Цивільний відповідач ОСОБА_3 просив затвердити мирову угоду.

Вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, текст мирової угоди, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.127 КПК України підозрюваний, обвинувачений, а також за його згодою будь-яка інша фізична чи юридична особа має право на будь-якій стадії кримінального провадження відшкодувати шкоду, завдану потерпілому внаслідок кримінального правопорушення. Згідно ч.5 ст.128 зазначеного Кодексу цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. За вимогами ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. З огляду на викладене, враховуючи, що укладена між цивільним відповідачем та потерпілою мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження за позовними вимогами у цивільному позові ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Транс Логістик» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у загальному розмірі 561830,00 гривень та щомісячної виплати на кожну дитину потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 4173,00 гривень. Керуючись ст.ст.127,128 КПК України, ст.207 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву потерпілої ОСОБА_2 та генерального директора ПП «Транс Логістик» А.В. Росинець від 01.07.2019 про затвердження мирової угоди, задовольнити. Затвердити мирову угоду, укладену 01.07.2019 року між генеральним директором ПП «Транс Логістик» А.В. Росинець та потерпілої ОСОБА_2 , за якою Приватне підприємство «Транс Логістик» зобов`язується перерахувати на користь ОСОБА_2 заборгованість у загальному розмірі 300000,00 грн. протягом трьох робочих днів з дня затвердження Самарським районним судом м. Дінпропетровська мирової угоди, в зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , в результаті якої настала смерть потерпілого. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати ПП «Транс Логістик» ОСОБА_2 грошових коштів у загальному розмірі 300000,00 грн. Сторони узгодили, що ОСОБА_2 , у випадку своєчасного та належного виконання ПП «Транс Логістик» не буде мати до ПП «Транс Логістик» в майбутньому майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди, та які були предметом спору у кримінальному провадженні під № 206/2481/19. Провадження за позовними вимогами у цивільному позові ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Транс Логістик» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у загальному розмірі 561830,00 гривень та щомісячної виплати на кожну дитину потерпілої ОСОБА_2 у розмірі 4173,00 гривень, закрити. Ухвала, у відповідності до ч.2 ст.392 КПК України, оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: О.В. Поштаренко