
Справа № 308/7118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірлявської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ірлявської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Від позивача до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, у якій він також просить повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Водночас, підстав для задоволення заяви про повернення судового немає, оскільки причиною залишення позову без розгляду є заява позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353-355 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірлявської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без розгляду.
В задоволенні заяви позивача про повернення сплаченого судового збору – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 82835330, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/7118/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: