Рішення № 82834810, 04.07.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/476/19

04.07.2019 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Рошко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.06.2019 року звернувся в суд з вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй на праві приватної власності домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_2 , а батько позивача- ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прийнявши спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, як єдиний спадкоємець за законом, позивач дізнався, що пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, оскільки він знаходився на стаціонарному навчанні у м.Дрогобич Львівської області, а також вважав, що батьки належним чином оформили спадщину, що відкрилась після смерті баби ОСОБА_2 , тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов підтримує.

Завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_4 на виклик суду не з`явилася, до початку розгляду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнає.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 була власником житлового будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 12.07.2011 року, виданого Біласовицькою сільською радою Воловецького району та Витягом про державну реєстрацію прав ДВПТІ по Воловецькому району від 12.07.2011 року №30585491 (а.с.14-15).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.06.2012 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповіту померла ОСОБА_2 не залишила (а.с.30).

Статтею 1261 Цивільного кодексу України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_5 ОСОБА_2 - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.11).

Син ОСОБА_2 (батько позивача)- ОСОБА_3 також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 16.01.2019 року, не прийнявши спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Мати позивача- ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено Свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_5 від 28.08.2018 року (а.с.7).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті- ст.1218 ЦК України.

Згідно довідки виконавчого комітету Біласовицької сільської ради №327 від 10.05.2019 року на час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: померла ОСОБА_2 та невістка (мати позивача) ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

На підставі ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На час смерті баби ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 виповнилося 18 років. Він не проживав разом з нею, так як навчався на денному відділенні і проживав у м.Дрогобич Львівської області з 15.10.2009 року по 23.02.2013 року, про що свідчить довідка виконавчого комітету Біласовицької сільської ради №337 від 27.05.2019 року (а.с.25).

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач на час смерті баби проживав за межами місця відкриття спадщини, навчався на денному відділенні, через свій молодий вік був юридично- необізнаним з порядком прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що зазначені причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріальної контори є поважними, тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ст.1217, ч.1 ст.1261, ст.1272 Цивільного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Воловецької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до Воловецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 Латірка АДРЕСА_1 ;

відповідач: Воловецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: смт.Воловець, вул.Карпатська, 68 Воловецький район Закарпатська область.

Суддя: Софілканич О. А.