Рішення № 82834719, 02.07.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1395/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» звернулося в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 10 134,84 гривні, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 3-24027 від 25 серпня 2018 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 73 % річних, тип процентної ставки- фіксована. Кредит був наданий строком на 12 місяців до 25 серпня 2019 року.

Позивач ТОВ «Інтеркеш Україна» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 30 травня 2019 року має заборгованість – 10 134,84 гривні, яка складається з наступного: 7 872,56 гривні – борг по тілу кредиту, 1662,28 гривні – нараховані відсотки, 600,00 гривень – нарахована пеня.

ТОВ «Інтеркеш Україна» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 10134,84 гривні за кредитним договором №3-24027 від 25 серпня 2018 року та 1921,00 гривню судового збору.

Представник позивача ТОВ «Інтеркеш Україна» Чорій Наталія Володимирівна в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечила (а. с. 34).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов визнала, просить справу розглянути в її відсутність (а.с. 36).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від №3-24027 від 25 серпня 2018 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 73 % річних, тип процентної ставки- фіксована. Кредит був наданий строком на 12 місяців до 25 серпня 2019 року (а. с. 14-15).

Позивач ТОВ «Інтеркеш Україна» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим станом на 30 травня 2019 року має заборгованість – 10 134,84 гривні, яка складається з наступного: 7 872,56 гривні – борг по тілу кредиту, 1662,28 гривні – нараховані відсотки, 600,00 гривень – нарахована пеня, що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 19-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 гривні (а. с. 2), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркеш Україна» 10134,84 грн. (десять тисяч сто тридцять чотири гривні 84 копійки) заборгованості за договором кредиту та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар