Рішення № 82834407, 02.07.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2674/19

2/212/1700/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

02 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді – Чорного І.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Поперечної А.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

вберезні 2019 року позивач Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі відділення в м. Кривий Ріг філії АТ "Укрексімбанк" у м. Дніпрі звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Згідно ст. 279 ЦПК України суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 14 грудня 2016 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8082745590БС/2016-12.

Відповідно до п.п.2.1., 2.2., 2.3. кредитного договору, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", було відкрито кредитну лінію ОСОБА_1 , у межах якої ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надало ОСОБА_1 кредит з лімітом не більше 9000, 00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Дія кредитної лінії припиняється 30 листопада 2018 року, у цей же термін позивальник ОСОБА_1 зобов`язаний погасити кредитору ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" усю існуючу заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом.

За користування кредитом позивальник зобов`язаний щомісячно сплачувати кредитору проценти, нараховані за процентною ставкою 36, 00 %річних.

Банком у повному обсязі були виконані взяті на себе зобов`язання за договором, кошти були надані відповідачу.

Відповідно до п.п. 4.1 п. 4, п.п. 7.2.., 7.2. п. 7, п.п. 9.1., 9.2. п. 9 кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються кредитом виходячи з розміру процентної ставки, визначеної згідно з умовами цього договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються кредитором щомісяця, а саме в останній робочий день кожного місяця та в дату припинення дії кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане термін, визначений п.п. 2.3 цього договору, по дату припинення дії кредитної лінії (включно).

Позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит не пізніше терміну, вказаного у п.2.2 цього договору, а у випадку надіслання кредитором вимоги до позичальника про дострокове повернення кредиту, у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок, - не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі кредитора.

У разі звільнення позичальника з роботи в організації, протягом 3 (трьох) робочих днів з дати звільнення (у такому випадку термін, вказаний у пункті 2.2. цього договору до уваги не приймається) повернути кредитору кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом.

У разі неповернення кредиту (частини кредиту) у терміни, передбачені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня.

У разі несплати процентів за користування кредитом у терміни, визначені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу по сплаті процентів у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який сплачується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, передбачені кредитним договором, звільнений з роботи, претензія направлена позивачем на адресу відповідача залишена без уваги.

Судом також встановлено, що відповідач належним чином ознайомлений зі змістом кредитного договору, що засвідчується його особистим підписом; його умови ним не спростовуються.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Відповідач порушив свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

У разі порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", з яким суд погоджується та який узгоджується з матеріалами справи, станом на 18.03.2019 року сума заборгованості становить 15740,90 грн.. Вказана заборгованість складається із - прострочена заборгованість по кредиту 6732,92 грн.; заборгованість за процентами 4236,65 грн.; заборгованість по пені 4771, 33 грн..

Дані розрахунки підтверджується Розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за кредитним договором №8082745590БС/2016-12 від 14.12.2016 року, наданим позивачем до матеріалів справи.

Таким чином, з огляду на вказане, суд дійшов висновку, що відповідачем дійсно були порушені умови укладено договору, тому обов`язок відповідача нести відповідальність перед банком щодо погашення заборгованості по кредиту.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивачасплачені судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 141, 263, 265, 280-283, 287ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України (ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Антоновича, 127) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8082745590БС/2016-12 від 14.12.2016 року у розмірі 15740 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок) грн. 90 коп., яка станом на 18.03.2019 року складається з: прострочена заборгованість по кредиту 6732,92 грн.; заборгованість за процентами 4236,65 грн.; заборгованість по пені 4771, 33 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"( ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Антоновича, 127) судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп..

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: І. Я. Чорний