Ухвала суду № 82833525, 05.07.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/894/18

(1-кс/199/1644/19)

УХВАЛА

іменем України

05.07.2019 м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Столяренко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42018042630000008, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2019 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій він просить зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42018042630000008, розглянути його клопотання від 19 червня 2019 року за вх. №45.1/СВ вх.853 відповідно до положень ст.220 КПК України.

Заявник у судове засідання не з`явився, надавши заяву щодо розгляду скарги за його відсутності.

Слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. Водночас через канцелярію суду надано матеріали кримінального провадження №42018042630000008.

Відповідно до ст.107 КПК України у зв`язку з відсутністю учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №42018042630000008, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, СВ Амур-Нижньодніпровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №42018042630000008.

19 червня 2019 року за вх. №45.1/СВ вх.853 ОСОБА_1 подав до слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42018042630000008 клопотання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №42018042630000008, клопотання заявника від 19 червня 2019 року розглянуто 21 червня 2019 року та заявнику надано відповідь за №45.1/СВ-3052.

За таких обставин бездіяльності слідчого не встановлено, а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 303-306 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42018042630000008 - відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Подорець