Ухвала суду № 82832858, 05.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8230/18

Провадження № 2/161/163/19

У Х В А Л А

05 липня 2019 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Присяжнюк Л.М.

з участю секретаря – Петрової В.О.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – Іщика В.А.,

представника заявника – Петрука І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Пік Нерухомість» Петрука І.В. про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

05 липня 2019 року на адресу суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Пік Нерухомість», як третьої особи. Яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В судовому засіданні представник ТзОВ «Пік Нерухомість» клопотав про залучення до розгляду вказаної справи третьої особи з самостійними вимогами, а саме «Пік Нерухомість».

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання, вказав, що оскільки питання про залучення третіх осіб вирішується в підготовчому судовому засіданні, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Заслухавши думку осіб. які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Судом встановлено, що вказане клопотання подане в порушення ч.1 ст. 52 ЦПК України, оскільки 13 лютого 2019 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду підготовче судове засідання було закрито з призначенням справи до судового розгляду.

Такі обставини, на думку суду, перешкоджають залученню до участі в розгляді даної справи третьої особи, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про залучення до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Луцької міської ради про відшкодування шкоди третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТзОВ «Пік нерухомість» - відмовити.

Передати позов ТзОВ «Пік Нерухомість» в канцелярію Луцького міськрайонного суду для автоматизованого розподілу в порядку ч.3 ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.