Ухвала суду № 82832749, 05.07.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.07.2019 227/5135/15-ц

У Х В А Л А

05 липня 2019 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря с\з Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , Авдіївський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник і просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» у виконавчому провадженні №51848368, боржник ОСОБА_1 , що відкрите на підставі виконавчого листа №227/5135/15-ц.

Заявник зазначає, що в Авдіївському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавче провадження №51848368, відкрите на підставі виконавчого листа №227/5135/15-ц, що видав Добропільський міськрайонний суд Донецької області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0328/08/19-Z.

Будь-якої інформації щодо закінчення виконання вказаного виконавчого провадження заявник не зазначив.

З досліджених документів судом встановлено, а саме з інформації автоматизованої системи виконавчого провадження в мережі інтернет, яку надав заявник, що станом на 22.05.2019 року виконавче провадження № АС ВП 51848368 від 04.08.2016 року не є закінченим.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи наведене, те, що встановлення факту перебування на виконанні вищевказаного виконавчого провадження в Авдіївському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області має значення для об`єктивного розгляду даної справи, відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України, якими передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати з Авдіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області інформацію по вищевказаному виконавчому провадженню.

Враховуючи, що витребування вказаних документів потребує певного часу, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене, з метою повного всебічного розгляду заяви, виникла необхідність у суду у витребуванні певної інформації з Авдіївського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Керуючись ст.240, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_1 , Авдіївський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області – відкласти на 25 липня 2019 року на 10.30 годину.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

2. Зобов`язати Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (86065, Донецька область, місто Авдіївка, вулиця Комунальна, 4, електронна пошта info@av.dn.dvs.gov.ua), в строк до 25.07.2019 року, надати суду інформацію щодо перебування на виконанні виконавчого провадження (з зазначенням інформації коли було відкрито провадження та на якій стадії виконання знаходиться на теперішній час, якщо виконавче провадження закінчено надати інформацію коли і на підставі чого):

№ 51848368 від 04.08.2016 року за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ «Банк Форум» боргу у сумі 11515,72 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.08.2015 року еквівалентно 250053,89 грн. та 5000,00 грн.

На підтвердження даної інформації направити відповідні постанови державного виконавця та документи, поштові повідомлення.

В разі неможливості надання вказаних документів завчасно повідомити суд про причини неможливості надання документів.

Копію даної ухвали направити до відповідного відділу ДВС для виконання п.2 даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця