Постанова № 82832744, 02.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10332/19

Провадження № 3/161/2925/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 липня 2019 року

Суддя Луцькогоміськрайонного судуВолинської області Івасюта Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, підприємця , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

-

В С Т А Н О В И В :

14.06.2019року о 16год. 50 хв., в м.Луцьку по вул.Володимирська, 101, водій-громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_1 , перед початком , не перевірив надійність розташування і кріплення вантажу (залізна сітка для огородження)на причіпі автомобіля, д.н.з НОМЕР_2 , внаслідок чого вантаж випав на проїжджу частину вул.Володимирська, 101, чим створив аварійну ситуацію та перешкоду для інших транспортних засобів, та порушив вимоги п.22.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №306907 від 14 червня 2019 року та письмовими поясненнями , які містяться у матеріалах справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, порушивши правила дорожнього руху, спричинив створення аварійної обстановки, вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.4 ст.122 КУпАП , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001.

Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта