Рішення № 82832660, 05.07.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1073/19

Справа № 226/1073/19

Провадження № 2/226/444/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судововму засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, в обгрунтування якого вказав, що з 21.04.2007 він перебував у шлюбі з відповідачем, який за рішенням Димитровського міського суду від 28.11.2017 було розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За судовим наказом Димитровського міського суду від 17.11.2017 з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку. Він регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення дитини. Проте, з народженням у нього другої дитини в новому шлюбі подальша сплата ним аліментів у повному розмірі неможлива. Оскільки зі зміною його сімейного стану кількість утриманців у нього збільшилася, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 , з 1/4 частки його доходів до 1/6 частки його доходів до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 17.04.2019 справу залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою судді від 02.05.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 до судововго засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, наполягаючи на позові, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 21.04.2007 перебували у шлюбі, який розірвано за рішенням Димитровського міського суду від 28.11.2017, та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. Дані обставини встановлено на підставі, наведеного рішення суду (а.с.3).

За судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області від 17.11.2017 з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його доходу щомісянодо повноліття дитини (а.с.4).

Позивач ОСОБА_1 має задовільний стан здоров`я, працює прохідником ПрАТ «ШУ «Покровське», відповідно до довідки підприємства у період з грудня 2018 по травень 2019 його нарахований дохід склав 202791 грн 55 коп., що встановлено на підставі довідок з місця роботи, комунального некомерційного підприємства «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18.03.2019.

Відповідач працює оператором заправ очних станцій ТОВ «Нафтоград», її нарахований дохід за період з листопада 2018 року по квітень 2019 року склав 28176,67 грн, що підтверджено довідкою з місця роботи від 28.05.2019 (а.с.38).

Відповідно до свідоцтв про шлюб, народження дитини, довідок комунального некомерційного підприємства «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 14.03.2019 та від 18.03.2019 позивач ОСОБА_1 03.07.2018 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , у шлюбі з якою ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6 ; дитина та її мати мають задовільний стан здоров`я (а.с.5, 6, 8, 9).

Згідно з актом координаційного комітету органів самоорганізації населення міста Мирноград від 19.03.2019 позивач ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за позовом платника аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану.

Судом встановлено, що сімейний стан позивача з часу стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_3 змінився, у позивача у шлюбі з ОСОБА_5 народилася ще донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно за ст.84, ч.2 ст.91 СК України мати дитини має право на своє утримання від батька дитини, якщо дитина проживає з нею, до досягнення дитиною трьох років незалежно від свого матеріального положення.

Отже, за станом на час постановлення даного рішення позивач фактично має на утриманні трьох осіб: двох малолітніх дітей та мати дитини ОСОБА_8 до досягнення останньою трирічного віку.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України – 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Кожен з утриманців позивача має право претендувати на рівну частку з його доходу.

Суд також бере до уваги надання утримання дітині з боку його матері.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 % його доходу, що сімейний стан позивача змінився, кількість утриманців у нього зросла з одного до трьох, що в свою чергу потягло і зміну матеріального стану позивача, суд вважає справедливим зменшення розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частки доходу позивача на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття.

У новому розмірі аліменти повинні сплачуватися з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі ст.ст.180-183, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 , про зменшення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з дати набрання чинності даного рішення до досягнення дитиною повноліття.

Раніше виданий судовий наказ Димитровського міського суду Донецької області від 17.11.2017 у справі № 226/2094/17 (провадження №2-н/226/185/2017) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), відкликати, як такий, що втратив чинність.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько