Постанова № 82832501, 05.07.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/3648/19

3/221/1752/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 11.12.1996 року, РНОКПП, згідно довідки ДФС не має можливості надати,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконував передбачених законодавством обов`язків з його утримання. В будинку, де проживає дитина, антисанітарні умови, на стінах не закріплені електричні дроти. Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП , що підтверджується такими доказами.

Відповідно частини 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження дитини, що є наявним у матеріалах справи.

Згідно висновків оцінки потреб сім`ї, складеного уповноваженими особами служби у справах дітей Волноваської РДА, неповнолітній ОСОБА_2 проживає у незадовільних умовах: в будинку брудно, немає чистих речей та постільної білизни, дитина не має в будинку місця для навчання, електричні дроти звисають зі стін.

Таким чином, своєю бездіяльністю ОСОБА_1 ухилився від належного виконання своїх батьківських обов`язків з догляду та утримання дитини у відповідності в вимогами законодавства.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім висновку, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 227126 від 30.04.2019 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вбачається, що він визнала свою провину.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, внаслідок чого вона проживає в антисанітарних умовах.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного сином вчинку, матеріальне становище, що до відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид стягнення, в даному випадку, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 05.10.2019 року.

Суддя Т.В. Безрук