
Справа № 523/10308/18
Провадження №2/523/1245/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З а о ч н е
"05" липня 2019 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу у порядку спрощенного провадження за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Одесаобленерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що під час перевірки абонента за адресою АДРЕСА_1 , при здійсненні уповноваженими представниками АТ«Одесаобленерго»05.02.2018 р., перевірки було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: «накид фазного та нульового проводів від дооблікового ввідного кабеля до житлового будинку для енергопостачання без оформлення договірних відносин». У зв`язку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 8001391 від 05.02.2018 року. Перевірка проводилась в присутності матері споживача ОСОБА_2 , яка ознайомились з актом про порушення та відмовилась від пидпису в акті, сума вартості необлікованої електричної енергії, згідно розрахунків позивача, склала 21701,76 грн.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку борг в розмірі 21701,76 грн. не сплачено, АТ «Одесаобленерго» вимушено звернутися про стягнення вказаної заборгованості за недораховану електричну енергію в судовому порядку.
Ухвалою суду відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Одночасно запропоновано відповідачам у 15 денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження подати на адресу Суворовського районного суду м. Одеси заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Копію ухвали надіслано сторонам.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що під час перевірки абонента за адресою АДРЕСА_1 , при здійсненні уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго»05.02.2018 р., технічної перевірки було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: «накид фазного та нульового проводів від дооблікового ввідного кабеля до житлового будинку для енергопостачання без оформлення договірних відносин».
У зв`язку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про порушення Правил № 8001391 від 05.02.2018 року. Перевірка проводилась в присутності матері ОСОБА_1 .
На підставі акта про порушення споживачу визначений обсяг та вартість необлікованої електричної енергії за Методикою затвердженоюПостановою НКРЕ 04.05.2006 р.N°562із змінами, внесеними згідно зПостановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010 р.(далі - Методика).
Так, відповідно до п.3.1 Методики, вона застосовується в разі виявлення порушення вказаного в підпункті 5 (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку).
Як вбачається з п.3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється;
- за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
- за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії;
- за кількістю днів.
Відповідно до п.3.3 підп.«б»: у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
Згідно п.3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою 2.7 Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження; 0,90.
Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії відповідно допостанови НКРЕ від 10.03.1999 р.№ 309.
Так, комісією Північного РЕМ з розгляду актів про порушення Правил в присутності ОСОБА_2 (матері ОСОБА_1 ) було проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення Правил № 8001391 від 05.02.2018 р. за період 264 дні, тобто з дати відключення, а саме з 18.02.2017 року дванадцять календарних місяців, по велечині потужності яким виконано самовільне підключення з урахуванням використання навантаження 8 години на добу на суму 21701,76 грн. за 13382 кВт/год. Рішення комісії оформлено протоколом № 10 від 13.02.2018 р.
Таким чином, сума розрахунку вартості недооблікованої електричної енергії склала 21701,76 грн.
Відповідно до п.53 Правил затвердженихПостановою КМ України N°1357 від 26 липня 1999 р. із змінами від 06.06.2007 р. за N° 799 (далі - Правила), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника.
Споживач відповідно до п.48ПКЕЕНнесе відповідальність згідно із законодавством у разі розкрадання електричної енергії, самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.
Відповідно до п.37ПКЕЕНенергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією.
Вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил- це вартість електричної енергії спожитої споживачем, але не облікованої приладом обліку і є безпосередньо вартістю товаруелектроенергії, та відповідно до ст.22, розділуV Податкового кодексу Україниобліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару.
Відповідно до п.23 Правил - електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків - як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника.
Відповідно до ст.27 Закону України Про електроенергію, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.
Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, що порушив зобов`язання, має відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки, згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання.
Відповідачка не спростувала жодним належним і допустимим доказом зазначені позивачем обставини.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 1 762 грн.
Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товаристваЕнергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського,28 Б код ЄДРПОУ 00131713, поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713) заборгованість за недовраховану електричну енергію в розмірі 21 701 гривня 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) накористь акціонерного товаристваЕнергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського,28 Б код ЄДРПОУ 00131713, поточний рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ОКПО 00131713) судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.
Копію заочного рішення направити сторонам у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 05.07.2019 року.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5, п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Суворовського районного суду м.Одеси.
Суддя:
Судове рішення № 82832123, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10308/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: