Ухвала суду № 82832028, 14.06.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/9113/19

Провадження №1-кс/523/3048/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Соболенко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12019160490001639 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шаєвською Ю.В., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2019р., до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 10.04.2019р., приблизно о 20:15год., невстановлена особа, перебуваючи в маршрутному таксі №121 за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія - Академіка Заболотного, таємно, шляхом вільного доступу, викрала його мобільний телефон марки «Сяомі Редмі 6», завдавши матеріального збитку в розмірі 3887грн.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490001639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. На теперішній час місцезнаходження викраденого майна невідоме, а проведеними в ході досудового розслідування заходами встановлено, що викраденим мобільним телефоном в теперішній час може користуватися особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, тому у органів досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільних терміналів, в період часу з 00:00год. 10.04.2019р. до закінчення строку дії ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53.

Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 14.06.2019р. слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шаєвській Ю.В. вже було надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про яку йдеться в поданні слідчого.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.159, 163–164 КПК України, слідчий суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Шаєвської Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко