Ухвала суду № 82831964, 31.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/8373/19

Провадження №1-кс/523/2839/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Соболенко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12019160490001668 слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Перепелицею К.Ю., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2019р., до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 03.05.2019р., невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу товару, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 9500грн.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення 07.05.2019р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160490001668 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_1 , стало відомо, що він здійснював покупку легкового причепу в мережі інтернет і переказав грошові кошти на банківську картку в загальній сумі 9500грн. Пізніше, він не отримав товар і зрозумів, що його обманули.

З метою встановлення викраденого майна, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу з 23.04.2019р. до закінчення строку дії ухвали.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15.

Враховуючи те, що встановити всі обставини події, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу може бути використана, як доказ в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Керуючись ст.ст.163–165, 309, 369–372, 395 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Перепелиці К.Ю. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, що розташована за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, 01601, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу, обладнаного сім-карткою оператора ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» НОМЕР_1 , в період часу з 23.04.2019р. по час дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області Перепелицею К.Ю., або за його дорученням, оперуповноваженими ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Гонтаруком Євгеном Леонідовичем, Безуглим Олександром Сергійовичем, Ірбеткіним Валентином Вікторовичем, Колосовим Ярославом Васильовичем, Лісовцем Владиславом Сергійовичем або іншими працівниками ВКП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій;

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.Дата, час та тривалість з`єднання;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко