Рішення № 82831796, 04.07.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/220/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 року Ананьївського районного суду Одеської області,

в складі: головуючого судді – Желяскова О.О.

присяжних – Ситник С.Г., Стадниченко В.О.

за участю секретаря – Кір`як І.О.

за участю сторін по справі:

заявника – ОСОБА_1

представника заінтересованої особи – Панасюка О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 про визнання неповнолітньої фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Ананьївської міської ради Одеської області.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 березня 2019 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Ананьївському дитячому будинку – інтернаті з 13 травня 2015 року, оскільки є інвалідом дитинства у зв`язку із захворюванням і має діагноз – важка розумова відсталість.

З пояснень вихователя Ананьївського будинку – інтернат, яка безпосередньо здійснює за ним догляд, а також психічного статусу згідно спостережень лікаря Ананьївського дитячого будинку – інтернат ОСОБА_2 звернену мову розуміє в обмеженій формі, сам не може розмовляти, але словарний запас не великий. В контакт з дорослими та дітьми вступає, не бачить, але іграшки бере, грається. В приміщенні може орієнтуватися. Емоційний стан не стабільний, інколи буває дратівливим. Навичками самообслуговування володіє частково, самостійно їсть, роздягається, одягається, інколи потребує допомоги. Постійно потребує догляду і контролю з боку обслуговуючого персоналу.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 хворіє на тяжку психічну хворобу і самостійно не може захищати свої інтереси, та потребує соціального захисту. Рішенням виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 31 березня 2015 року №113 заявника призначено опікуном ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог. Крім того зазначив, що висновок експерта щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 дає всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 дійсно є недієздатною особою, яка потребує соціального захисту та постійного догляду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимог.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорта громадянина України заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 (а.с.8-9).

Особа ОСОБА_2 засвідчена копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 листопада 2014 року повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, та реєстраційним номером облікової картки платника податків - НОМЕР_2 (а.с.3-4).

Захворювання ОСОБА_2 підтверджується копією медичного висновку №25 про дитину-інваліда віком до 16 років від 22 жовтня 2004 року, а також випискою з медичної карти ОСОБА_2 (а.с.5-6).

Відповідно до довідки Ананьївського дитячого будинку – інтернат №115 від 19 лютого 2019 року ОСОБА_2 проживає в зазначеному закладі з 13 жовтня 2015 року по теперішній час на повному державному забезпеченні(а.с.7).

Наявність стійкого психічного захворювання у ОСОБА_2 також підтверджується характеристикою №114 від 19 лютого 2019 року на нього від вихователя Ананьївського дитячого дубинку-інтернату(а.с.10).

Встановлено, що відповідно до довідки Управління соціального захисту населення УСЗН Ананьївської РДА №2508 від 21 листопада 2018 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УСЗН Ананьївської РДА та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам у відповідному розмірі(а.с.11).

Рішенням Виконавчого комітету Іллічівської міської ради №113 від 31 березня 2015 року заявника призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2 (а.с.12).

Рішенням Виконавчого комітету Ананьївської міської ради №42 від 28 березня 2019 року «Про доцільність визнання недієздатним ОСОБА_2 » вирішено затвердити висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради від 26 березня 2019 року про доцільність визнання недієздатним ОСОБА_2 ; надано згоду на проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ; за результатами проведеної експертизи та встановлення діагнозу, що дає підстави визнати фізичну особу недієздатною, вважити за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатним(а.с.24), що також зазначено у висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради від 26 березня 2019 року(а.с.25-26).

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів №164 від 24 квітня 2019 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значними поведінковими розладами. За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними(а.с.38-39).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частино 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, з досліджених документів у справі судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно страждає на психічний розлад, не може контролювати та адекватно оцінювати свої дії, захищати свої права. Висновком судово-психіатричних експертів №164 від 24 квітня 2019 року підтверджено підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, а тому суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Що стосується призначення ОСОБА_2 опікуна, зазначене питання судом в даному випадку не вирішується, оскільки рішенням Виконавчого комітету Іллічівської міської ради №113 від 31 березня 2015 року заявника призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2 .. На момент розгляду справи до суду не надходило заяв щодо звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_2 , а також подання органу опіки та піклування про призначення опікуном іншої особи. Рішення Виконавчого комітету Іллічівської міської ради №113 від 31 березня 2015 року наразі не визнане таким, що втратило чинність, а тому опікуном ОСОБА_2 є заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 295-296, 298-300, 352, 354, 355 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ Одеської області, який перебуває в Ананьївському дитячому будинку – інтернаті за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 13 листопада 2014 року повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Строк дії рішення суду становить два роки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2019 року.

Суддя Желясков О.О.

Присяжні Ситник С.Г.

Стадниченко В.О.

Рішення набуло законної сили “____” ______20___року