
Справа № 478/300/19 Провадження № 2/478/158/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Казанка, матеріали цивільної справи за позовом фермерського господарства «Мир» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та усунення перешкод в користуванні майном, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ФГ «Мир» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним та усунення перешкод в користуванні майном.
Представник позивача ФГ «Мир» в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду від представника позивача ФГ «Мир» - адвоката Бойка Д.П. надійшло клопотання в якому він просив витребувати ухвалою запитувану судом інформацію та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом ФГ «Мир» не згодний, оскільки він суперечить його волевиявленню, проти позовних вимог заперечує та просить врахувати його письмові пояснення при розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату та час в зв`язку з хворобою.
Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вище викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати:
- від Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області (державного реєстратора), належним чином завірену фотокопію договору оренди земельної ділянки за №4/2018-ОЗ від 21.03.2018 року з додатками до нього, укладеного між фермерським господарством «Мир» та ОСОБА_2 та належним чином завірену фотокопію договору оренди земельної частки (паю) розміром 4,645 умовних кадастрових гектарів, укладеного на 49 років між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 11.12.2012 року в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) відділом Деркомзему у Казанківському районі за №501;
- від відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, належним чином завірену фотокопію договору оренди земельної ділянки за №4/2018-ОЗ від 21.03.2018 року з додатками до нього, укладеного між фермерським господарством «Мир» та ОСОБА_2 та належним чином завірену фотокопію договору оренди земельної частки (паю) розміром 4,645 умовних кадастрових гектарів, укладеного на 49 років між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 11.12.2012 року в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) відділом Деркомзему у Казанківському районі за №501.
На підстава викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 258-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання на 14 годину 00 хвилин, 17 липня 2019 року.
Витребувати від Казанківської райдержадміністрації Миколаївської області (державного реєстратора), належним чином завірену фотокопію договору оренди земельної ділянки за №4/2018-ОЗ від 21.03.2018 року з додатками до нього, укладеного між фермерським господарством «Мир» та ОСОБА_2 та належним чином завірену фотокопію договору оренди земельної частки (паю) розміром 4,645 умовних кадастрових гектарів, укладеного на 49 років між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 11.12.2012 року в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) відділом Деркомзему у Казанківському районі.
Витребувати від відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, належним чином завірену фотокопію договору оренди земельної ділянки за №4/2018-ОЗ від 21.03.2018 року з додатками до нього, укладеного між фермерським господарством «Мир» та ОСОБА_2 та належним чином завірену фотокопію договору оренди земельної частки (паю) розміром 4,645 умовних кадастрових гектарів, укладеного на 49 років між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 11.12.2012 року в книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) відділом Деркомзему у Казанківському районі.
Вказані докази надати до суду в термін до 17.07.2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 82830443, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/300/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: