Постанова № 82830388, 02.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4782/19

Провадження № 1-кс/487/5299/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2019 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Гаврасієнко В.О. за участю секретаря судових засідань Полінкевич К.Г., слідчого Наточій Н.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Наточій Н.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Наточій Н.Д., за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Шиян Є.А., в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 20.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 12019150030002442, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Наточію Назару Дмитровичу, старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції Зафтонову Олександру Олександровичу, слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції Коломійцю Борису Миколайовичу або за дорученням слідчого, прокурора іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів у справі № 2-27, «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» том № 2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка В.Ф., які знаходяться у володінні Київського державного нотаріального архіву, за адресою: Київська область, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г.

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що Заводським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019150030002442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12019150030002442 від 20.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом заволодіння майновими правами територію домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , шляхом підробки договору дарування та обманним шляхом.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_1 , який пояснив, що його покійний двоюрідний дядько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою АДРЕСА_2 , а саме на частці 69/100, яка дістала у спадок від ОСОБА_3 . Дана частка огороджена парканом на якій знаходиться житловий будинок та підсобні приміщення. Так як у ОСОБА_2 не було ні дружини, ні дітей, доглядав його здійснював ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеса, із заявою про те, щоб встановити факт родинних відносин дідуся ОСОБА_4 та його рідного брата ОСОБА_3 , окрім цього встановлено факт, того що ОСОБА_2 це двоюрідний дядько, яка була задоволена Рішенням від 16.04.2019.

11.06.2019 ОСОБА_5 законно вступив успадщину, та особисто звернувся до приватного нотаріусу Грищенко Людмили Анатоліївни, за адресою АДРЕСА_3 111 АДРЕСА_4 , щоб вступити в спадщину та зробити право власність на дану частку. Коли було подано письмову заяву, то у відповідь вказаний нотаріус надав постанову про відмовлення у вчиненні нотаріальних дій по вказаній частці домоволодіння, так як при перевірці Інформації з ДРРП на нерухоме майно встановлено що власником вище вказаної частки 69/100 домоволодіння є ОСОБА_6 , на підставі договору дарування частки домоволодіння, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко В.Ф. 15.07.2008 року за р. №2289. По вказаному договору дарування ОСОБА_2 подарував ОСОБА_6 вказану частину домоволодіння, який оформив 08.05.2019, державним реєстратором Марянчуком Н.В. КП «ЕНЕРГО» Миколаївська область. Також доповнив, що ОСОБА_6 йому не відомий та ОСОБА_2 нікому не дарував та нічого не оформляв, а тому вважаю що вказана особа підробила договір дарування та вступили в право власності незаконно.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що домоволодіння, з відповідною часткою прилеглих до нього будинків та споруд, за адресою: АДРЕСА_2 , яке відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №170993022 від 19.06.2019, належить ОСОБА_6 (частка 69/100) на праві приватної власності на підставі договору дарування, частини домоволодіння, серія та номер: 2289, виданий 15.07.2008, виданий: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко В.Ф.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні до оригіналів документів щодо реєстраційних дій за договором дарування серії та номер: 2289 виданий 15.07.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченка В.Ф. укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (Рішення про державну реєстрацію прав обмежень, індексний номер: 46820009 від 13.05.2019), які знаходяться у володінні Комунального підприємства «ЕНЕРГО» (ЄДРПОУ 42428554). За адресою: Миколаївська область, м. Арбузинка, вул.. Шевченка, 243-А.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Наточій Н.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції Наточію Назару Дмитровичу, старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції Зафтонову Олександру Олександровичу, слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції Коломійцю Борису Миколайовичу або за дорученням слідчого, прокурора іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів у справі № 2-27, «Реєстр для реєстрації нотаріальних дій» том № 2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченка В.Ф., які знаходяться у володінні Київського державного нотаріального архіву, за адресою: Київська область, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г.

Строк дії ухвали до 02.08.2019 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис В.О. ГАВРАСІЄНКО

(згідно з оригіналом)

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста Миколаєва В.О. Гаврасієнко