Рішення № 82829772, 05.07.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"05" липня 2019 р. Справа № 924/944/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., за участю секретаря судового засідання Ключки Н.М., розглянувши заяву Федерації професійних спілок Хмельницької області про винесення додаткового рішення у справі

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Федерації професійних спілок Хмельницької області, м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - підприємство "Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області, м. Хмельницький

про скасування свідоцтва про право власності на гуртожиток профкурсів на 140 місць з їдальнею від 23.03.2000 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 729

Представники сторін:

позивач: не викликався

відповідач: не викликався

третя особа: не викликався

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019р. за результатами нового розгляду справи №924/944/17 в позові Хмельницької міської ради до Федерації професійних спілок Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - підприємства "Навчально-культурний центр "Побужжя" Федерації профспілок Хмельницької області про скасування свідоцтва про право власності на гуртожиток профкурсів на 140 місць з їдальнею від 23.03.2000 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 729 відмовлено.

11.04.2016р. до суду надійшла заява Федерації професійних спілок Хмельницької області (від 10.04.2019р. №06-07-82) про винесення додаткового рішення у справі №924/944/17 про розподіл судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги в сумі 2400,00 грн. та за подання касаційної скарги до ВСУ в сумі 3200,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.04.2019р. вказану заяву призначено до розгляду на 10:00 год. 19.04.2019р.

12.04.2019р. до суду надійшла апеляційна скарга Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019р. у зв`язку з чим матеріали справи №924/944/17 були направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 15.04.2019р. провадження по розгляду заяви Федерації професійних спілок Хмельницької області про винесення додаткового рішення у справі №924/944/17 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/944/17.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2019р. рішення господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019р. залишено без змін.

25.06.2019р. матеріали справи №924/944/17 повернуті до господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2019р. провадження по розгляду заяви Федерації професійних спілок Хмельницької області про винесення додаткового рішення у справі №924/944/17 поновлено, заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.02.2018р. у даній справі було сплачено судовий збір в розмірі 2400,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №811 від 20.02.2018р. Також за подання касаційної скарги відповідачем сплачено судовий збір в сумі 3200,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №54 від 08.08.2018р. на суму 2114,40 грн. та №62 від 03.09.2018р. на суму 1085,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 1 ст. 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 129 ГПК України у зв`язку з відмовою в позові, судові витрати покладаються на позивача.

За змістом ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що за результатами нового розгляду справи №924/944/17 під час ухвалення рішення господарського суду Хмельницької області від 27.03.2019р. не було вирішено питання розподілу між сторонами судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення з Хмельницької міської ради на користь Федерації професійних спілок Хмельницької області витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2400,00 грн. та за подання касаційної скарги в сумі 3200,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 33332218) на користь Федерації професійних спілок Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул.. Соборна, 55, код ЄДРПОУ 02662662) витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста гривень 00 коп.) та за подання касаційної скарги в сумі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень 00 коп.).

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.256 ГПК України).

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 ГПК України.

Повне рішення складено 05.07.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 – позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 55)

4 – третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 55).

Всім рекомендованим з повідомленням