
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 липня 2019 року м. Рівне Справа № 918/223/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненської міської ради
до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління ДФС у Рівненській області
про стягнення 705 196, 16 грн. боргу за оренду земельної ділянки
Секретар судового засідання: Оліфер С.М.
Представники сторін:
від позивача: Поліщук І.С.
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: Льомкіна О.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" про стягнення 705 196 грн. 16 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди землі на вул. Олексинській, 3-В, площею 19 749 м.кв. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу по орендній платі за землю.
Ухвалою суду від 01.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2019.
Також, ухвалою суду від 01.04.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області.
18.04.2019, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, Головне управління ДФС у Рівненській області подало пояснення щодо позовної заяви.
Ухвалою суду від 23.04.2019 розгляд справи відкладено на 16.05.2019.
14.05.2019 відповідач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
15.05.2019 позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Ухвалою суду від 16.05.2019 продовжено строк розгляду підготовчого провадження, підготовче судове засідання відкладено на 13.06.2019.
Ухвалою суду від 13.06.2019 підготовче судове засідання відкладено на 27.06.2019.
Ухвалою суду від 27.06.2019 підготовче судове засідання відкладено на 04.07.2019.
21.06.2019 позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав заяву про уточнення позовних вимог.
У ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У справі №918/223/19 учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України. Так, відповідачем у встановлений судом строк подано відзив на позов. Також сторонами подавалися письмові пояснення по справі.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується, суд дійшов висновку про недоцільність подальшого відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, подав заяву про уточнення позовних вимог.
Відповідачем у відзиві надано пояснення стосовно позовних вимог.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "16" липня 2019 р. на 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
5. Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк
Судове рішення № 82829702, Господарський суд Рівненської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/223/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: