Ухвала суду № 82829562, 25.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви

25 червня 2019 року Справа № 915/464/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі трейд груп, Рильський провулок, будинок 4, м. Київ, 01001 (код ЄДРПОУ 36716332)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Рідний край, вул. Шевченка, будинок 59-а, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 35722984)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів, вул. Прокопенка, 10, м. Ромни, Сумська область, 42006 (код ЄДРПОУ 00955880)

про стягнення грошових коштів в сумі 556 576, 23 грн.

за участю представників:

від позивача: Петруша О.В. (довіреність № 11/94 від 20.05.2019 року);

від відповідача: представники не з`явились;

від третьої особи: представники не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі трейд груп з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Рідний край грошові кошти в розмірі 556 576, 23 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 року позовну заяву ТзОВ Енерджі трейд груп (вх. № 3380/19 від 04.03.2019 року) до відповідача ТзОВ Фермерське господарство Рідний край про стягнення грошових коштів в сумі 556 576, 23 грн. залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 02.05.2019 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року відмовлено ТзОВ Енерджі трейд груп у задоволенні клопотання (вх. № 6210/19 від 17.04.2019 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 915/464/19.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 21.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року задоволено клопотання позивача ТзОВ Енерджі трейд груп про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 року задоволено клопотання третьої особи ДП Державної акціонерної компанії Хліб України Роменський комбінат хлібопродуктів про участь у судовому засіданні 21.05.2019 року в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.05.2019 року відкладено підготовче засідання по справі на 30.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.05.2019 року закрито підготовче провадження у справі № 915/464/19 та розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 25.06.2019 року.

12.06.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 9827/19 від 12.06.2019 року), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Рідний край грошові кошти в розмірі 611 302, 89 грн.

Розглянувши подану заяву позивача (вх. № 9827/19 від 12.06.2019 року), суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, судом 30.05.2019 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.06.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.06.2019 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про поновлення строку для збільшення розміру позовних вимог (вх. № 9828 від 12.06.2019 року).

Отже, заява про збільшення позовних вимог (вх. № 9827/19 від 12.06.2019 року) подана до суду позивачем з порушення строку встановленого процесуальним законом.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 9827/19 від 12.06.2019 року).

Керуючись ст. 46, 118, 233-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі трейд груп про збільшення позовних вимог у справі (вх. № 9827/19) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена відповідно до ст. 254-257 ГПК України та п. 17, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено 01.07.2019 року

СуддяЕ.М. Олейняш