Ухвала суду № 82829402, 03.07.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1055/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі:

1) Кабінету Міністрів України;

2) Головного управління Національної гвардії України;

3) Військової частини 3070 Національної гвардії України "Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів",

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Київський гуртовий ринок";

2) публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2, - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТА ПРОПЕРТІ",

про визнання недійсним державного акту, договору іпотеки та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

за участю представників:

прокуратури: Толсторебрової О.О. (посвідчення №047854, видане 06.09.2017 року);

позивача 1: не з`явився,

позивача 2: Райчука О.С. (довіреність №27/33-826 від 26.06.2019 року);

позивача 3: Шевчук Л.В. (довіреність від 27.05.2019 року);

відповідача 1: не з`явився;

відповідача 2: Малік Т.І. (довіренсть №0001000/590-19 від 11.01.2019 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України (далі – прокуратура) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (далі – позивач 1), Головного управління Національної гвардії України (далі – позивач 2) та Військової частини 3070 Національної гвардії України "Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів" (далі – позивач 3) до товариства з обмеженою відповідальністю "Київський гуртовий ринок" (далі – відповідач 1) та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі – відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2, - товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТА ПРОПЕРТІ" (далі – третя особа), про визнання недійсним державного акту, договору іпотеки та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.05.2019 року підготовче засідання відкладено на 03 липня 2019 року.

31 травня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник прокуратури подала відповідь на відзив на позовну заяву №05/2-617вих19 від 29.05.2019 року, а також клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке підлягало задоволенню судом.

12 червня 2019 року через канцелярію суду представник позивача 2 подав відповідь на відзив на позовну заяву від 10.06.2019 року.

19 червня 2019 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача 3 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву №70-901 від 12.06.2019 року.

26 червня 2019 року на адресу суду від представника позивача 1 надійшли пояснення щодо обставин справи від 24.06.2019 року.

У засіданні представники прокуратури, позивача 2 та позивача 3 заявлені позовні вимоги підтримали, вважали їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача 2 у засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала.

Представники позивача 1, відповідача 1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2, у засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд заслухав пояснення представників прокуратури, позивача 2, позивача 3 та відповідача 2 щодо обставин справи, з`ясував достатність поданих доказів та дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 177, ч. 1 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "31" липня 2019 року об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.07.2019 року.

Суддя С. Грабець