
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1668/19
Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали
За позовом Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області
до фізичної особи-підприємця Бартош Юрія Андрійовича
про стягнення 47819,36грн
ВСТАНОВИВ:
Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області звернулося до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Бартош Юрія Андрійовича про стягнення 47819,36грн.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також, ч.1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказів виконання вимог ст.164 ГПК України, позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек №000078261 00019 від 02.07.2019 та опис вкладення у цінний лист б/н від 02.07.2019.
Однак, у фіскальному чеку зазначено, що копію позовної заяви з доданими до неї документами направлено на адресу ФОП Бартош Ю.А. (АДРЕСА_2 ) та у описі вкладення у цінний лист б/н від 02.07.2019 зазначено, що копія позовної заяви та додані до неї документи направлені фізичній особі - підприємцю Бартош Юрію Андрійовичу на адресу: АДРЕСА_2 .
Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача є «АДРЕСА_3».
Таким чином, вказаний фіскальний чек та опис вкладення не підтверджує направлення позовної заяви відповідачу у справі; інших доказів позивачем не надано.
Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Київської області залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Роз`яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 05.07.2019.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 82828987, Господарський суд Київської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1668/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: