
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
01 липня 2019 року Справа № 913/353/19
м Харків Провадження №17/913/353/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ,
до Станично-Луганського районного територіального медичного об`єднання, смт. Станиця Луганська Луганської області,
про стягнення 14560,30 грн.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (позивач у справі) звернулось з позовною заявою від 27.06.2019 №01-19/2/149 до Станично-Луганського районного територіального медичного об`єднання (відповідач у справі) про стягнення 14560,30 грн за договорами про закупівлю (постачання) електричної енергії за державні кошти № 92 від 07.06.2016, від 27.03.2017, від 07.02.2018, з яких:
- 4210,90 грн – 3 % річних з прострочених сум за активну електроенергію з грудня 2015 року по вересень 2016 року, січень 2018 року за період прострочення з 30.06.2016 по 08.02.2018;
- 1422,25 грн – 3 % річних з прострочених сум за перетоки реактивної електроенергії з грудня 2015 року по вересень 2016 року, січень 2018 року за період прострочення з 30.06.2016 по 08.02.2018;
- 2302,06 грн – інфляційні втрати з прострочених сум за активну електроенергію з грудня 2015 року по вересень 2016 року, січень 2018 року за період прострочення з липня 2016 року по лютий 2018 року;
- 6625,09 грн – інфляційні втрати з прострочених сум за перетоки реактивної електроенергії з грудня 2015 року по вересень 2016 року, січень 2018 року за період прострочення з липня 2016 року по лютий 2018 року.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.
Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановленим розділом VІІІ цього Кодексу.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, в позовній заяві, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у переліку додатків не міститься відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до абз. 27 п. 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
Згідно з пунктами 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Однак, позивачем, в порушення вимог п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача. Вказане підтверджується актом відділу організаційно-документального забезпечення роботи суду № 48 від 01.07.2019.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, невиконання позивачем вимог п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч.1. ст. 164, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» від 27.06.2019 №01-19/2/149 до Станично-Луганського районного територіального медичного об`єднання про стягнення 14560,30 грн залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати до матеріалів справи:
- зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви від 27.06.2019 №01-19/2/149 і доданих до неї документів на юридичну адресу: вул. 5-та Лінія, буд. 39, смт. Станиця-Луганська Станично-Луганського району Луганської області, 93600.
У зазначений в ухвалі строк подати заяву про усунення недоліків з доказами їх усунення (ст.176 ГПК України).
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.07.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 82828781, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/353/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: