Ухвала суду № 82828466, 05.07.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.07.2019
Номер справи
906/671/19
Номер документу
82828466
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/671/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви Овруцької міської об"єднаної територіальної громади в особі Овруцької міської ради Житомирської області (Житомирська область, м.Овруч)

до Фізичної особи - підприємця Куліша Олексія Івановича (АДРЕСА_4)

про стягнення 98000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Овруцька міська об"єднана територіальна громада в особі Овруцької міської ради Житомирської області звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Куліша Олексія Івановича за участі третьої особи на стороні відповідача - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 98000,00 грн. збитків та судового збору у сумі 1921,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем робіт з поточного ремонту спортивної та актової зали Бондарівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, юридичні особи та фізичні особи - підприємці мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За ч. ч. 1, 3 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи; у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу (ч. 1 ст. 45 ГПК України).

Статтею 162 ГПК України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) та їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Однак, у вказаній позовній заяві зазначено неповні найменування сторін.

Так, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 04053370 зареєстровано Овруцьку міську раду (без зазначення Житомирської області), а не Овруцьку міську об"єднану територіальну громаду в особі Овруцької міської ради Житомирської області як зазначено у позовній заяві.

Крім того, замість "Фізична особа - підприємець Куліш Олексій Іванович" зазначено "СПД ФОП Куліш Олексій Іванович " та таке місцезнаходження: АДРЕСА_3 , замість АДРЕСА_4 як зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань третя особа має таке повне найменування: Відділ освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, а не - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації як зазначено у позовній заяві.

Тобто, позивачем неповно вказано найменування сторін та третьої особи, що розцінюється як не додержання вимоги, викладеної у п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та потребує відповідного уточнення.

Також позивачем у позовній заяві вказано третьою особою на стороні відповідача - Відділ освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, без обгрунтування підстав та вимоги про її залучення до участі у справі.

Разом з тим, ч. 3 ст. 50 ГПК України унормовано, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Тому, позивачу слід письмово обгрунтувати доцільність залучення для участі у справі в якості третьої особи - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, згідно з приписами ст. 50 ГПК України.

одночасно слід зазначити, що позивачем надано як доказ направлення копії позовної заяви копію першої сторінки позовної заяви зі штемпелем зазначеного відділу освіти за № 254 від 19.06.2019, однак без надання доказів отримання третьою особою додатків до цієї позовної заяви.

Також слід звернути увагу позивача на надання суду неякісних копій договору підряду № 313 від 26.10.2017, договірної ціни на будівництво, локальні кошториси, що потребує усунення.

З огляду на викладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити повне найменування сторін та третьої особи у позовній заяві з урахуванням всіх зауважень зазначених у цій ухвалі суду; письмово обгрунтувати доцільність залучення для участі у справі в якості третьої особи - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, згідно з приписами ст. 50 ГПК України; докази отримання третьою особою додатків до позовної заяви; якісні копії договору підряду № 313 від 26.10.2017, договірної ціни на будівництво, локальних кошторисів доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Овруцької міської об"єднаної територіальної громади в особі Овруцької міської ради Житомирської області до Фізичної особи - підприємця Куліша Олексія Івановича за участі третьої особи на стороні відповідача - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації про стягнення 98000,00 грн. збитків та судового збору у сумі 1921,00 грн. залишити без руху.

2. Овруцькій міській раді протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 05.07.2019 про залишення позовної заяви без руху надати суду:

- уточнену позовну заяву, в якій зазначити повне найменування сторін та третьої особи у позовній заяві з урахуванням всіх зауважень зазначених у цій ухвалі суду;

- письмово обгрунтувати доцільність залучення для участі у справі в якості третьої особи - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, згідно з приписами ст. 50 ГПК України;

- докази отримання третьою особою додатків до позовної заяви;

- якісні копії договору підряду № 313 від 26.10.2017, договірної ціни на будівництво, локальних кошторисів доданих до позовної заяви.

3. Роз`яснити Овруцькій міській раді, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.07.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справі

2 - позивачу (реком. з повідомл.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 82828466 ?

Документ № 82828466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82828466 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82828466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82828466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82828466, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 82828466, Господарський суд Житомирської області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82828466 відноситься до справи № 906/671/19

Це рішення відноситься до справи № 906/671/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82828463
Наступний документ : 82828472