Ухвала суду № 82828374, 05.07.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.07.2019
Номер справи
910/7543/19
Номер документу
82828374
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2019 Справа №910/7543/19

Господарський суд у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вищого навчального закладу "Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося", м.Київ

до відповідача: Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область

про стягнення 569933,58 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Вищий навчальний заклад "Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося", м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київенерго", м.Курахове, Донецька область про стягнення 569933,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не повернення відповідачем суми попередньої оплати сплаченої за договором про закупівлю товару (теплова енергії у гарячій воді/парі) №910706 від 06.02.2018р.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 96, 509, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 175 Господарського кодексу України.

13.06.19р. господарським судом міста Києва винесено ухвалу про передачу позовної заяви Вищого навчального закладу "Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося" про стягнення з Акціонерного товариства "Київенерго" 569933,58 грн. заборгованості з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

01.07.19р. матеріали справи №910/7543/19 надійшли до господарського суду Донецької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.19р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №910/7543/19: головуючий суддя – Лейба М.О.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення позовної заяви №б/н від 03.06.2019р. відповідачу позивачем надано у копіях: опис вкладення у цінний лист від 03.06.2019р., накладна ПАТ "Укрпошта" №0306105764016 від 03.06.2019р., фіскальний чек ПАТ "Укрпошта" №б/н від 03.06.2019р.

Дослідивши опис вкладення у цінний лист, судом встановлено, що адреса підприємства, на яку було надіслано документи перелічені в описі – 01001, м.Київ, площа Івана Франка, буд.5, у той час, як згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1005443856 від 13.06.2019р. дійсною адресою Акціонерного товариства "Київенерго" з 15.04.2019р. є 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34.

При цьому, належними доказами в розумінні ст.172 ГПК України є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Таким чином, всупереч вимогам Закону позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви №б/н від 03.06.2019р. і доданих до неї документів.

Одночасно згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви додано платіжні доручення №95 від 17.04.2018р., №55 від 19.03.2018р. та акт звіряння розрахунків за теплову енергію за договором №910706 від 06.02.2018р., у якому відображено сальдо розрахунків за теплову енергію на 01.03.2019р. у розмірі 569933,58 грн.

При цьому, акти приймання-передавання товарної продукції у підтвердження наявності сальдо розрахунків станом на 01.03.2019р. за договором №910706 від 06.02.2018р. у розмірі 569933,58 грн. позивачем до позовної заяви не додані.

Крім того, позивач у позовній заяві посилається на звернення до відповідача з листом №219 від 17.05.2018р. та листом-вимогою №76 від 19.02.2019р.

Проте, доказів направлення вказаних листів на адресу відповідача позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку позовну заяву Вищого навчального закладу "Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося", м.Київ залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст.164, 172, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Вищого навчального закладу "Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося", м.Київ залишити без руху.

Вищому навчальному закладу "Київський медичний коледж ім. П.І. Гаврося", м.Київ усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- докази направлення (оригінали) відповідачу копії позовної заяви №б/н від 03.06.2019р. і доданих до неї документів на адресу: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34;

- належним чином засвідчені копії актів приймання-передавання товарної продукції у підтвердження наявності сальдо розрахунків станом на 01.03.2019р. за договором №910706 від 06.02.2018р. у розмірі 569933,58 грн.;

- належним чином засвідчені докази направлення листів №219 від 17.05.2018р., №76 від 19.02.2019р. на адресу відповідача (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист тощо).

Дана ухвала набрала чинності 05.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Часті запитання

Який тип судового документу № 82828374 ?

Документ № 82828374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82828374 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82828374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82828374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82828374, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 82828374, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82828374 відноситься до справи № 910/7543/19

Це рішення відноситься до справи № 910/7543/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82828372
Наступний документ : 82828378