
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.07.2019 № 905/737/19 Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, 6А, код ЄДРПОУ 41277885)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» (87500, Донецька області, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 136-А, оф. 402, код ЄДРПОУ 35455878)
про стягнення кошти у розмірі 2660 931,00 грн
В С Т А Н О В И В:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» про стягнення штрафної санкції у вигляді пені у розмірі 2660 931,00 грн.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем порушено строк поставки за Специфікацією №3 від 19.03.2018 до договору купівлі-продажу залізничних вагонів №1202/18 від 12.02.2018, у зв`язку із чим позивачем нарахована пеня у розмірі 2660931,00 грн.
Позовну заяву №1504/19 від 15.04.2019, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 22.04.2019, передано до провадження судді Матюхіна В.І.
Ухвалою судді господарського суду Донецької області Матюхіна В.І. від 25.04.2019 повернуто позовну заяву №1504/19 від 15.04.2019 та додані до неї документи позивачу.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 по справі №905/737/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» задоволено; ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.2019 у справі №905/737/19 скасовано; матеріали позовної заяви повернуто до господарського суду Донецької області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано на розгляд судді Матюхіна В.І.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2019 задоволено заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/737/19.
У зв`язку із чим 01.07.2019 відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/334 призначений повторний автоматизований розподілу справи, за наслідками якого призначено головуючим суддею у справі №905/737/19 суддю Огоронік Д.М.
Дослідивши подані матеріали суд дійшов висновку, що у прийнятті позову слід відмовити, зважаючи на наступне.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.2019 порушено провадження у справі №905/785/19 (суддя Левшина Я.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» про стягнення штрафної санкції у вигляді пені в розмірі 2660931,00 грн, що виникла внаслідок невиконання умов договору купівлі-продажу залізничних вагонів №1202/18 від 12.02.2018.
При цьому, підстави та предмет позову у справі № 905/785/19 є аналогічними наведеним у даній позовній заяві. Спір у справі розглядається між тими ж сторонами, що й у справі №905/737/19.
За таких обставин, суд дійшов встановив, що вже існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у справі №905/785/19.
Враховуючи наведене, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» про стягнення штрафної санкції у вигляді пені в розмірі 2660931,00 грн на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.
Окрім того суд роз`яснює, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Разом з тим, відповідно до даних наявних у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)» вбачається, що позивачем при зверненні до суду у справі №905/737/19 сплачено судовий збір у розмірі 39913,96 грн за платіжним дорученням №167 від 09.04.2019, який зараховано до Державного бюджету відповідно до порядку визначеного Законом України «Про судовий збір».
Також судом встановлено, що позивачем у справі №905/785/19 до позовних матеріалів, у якості доказів сплати судового збору у розмірі 39913,96 грн, додано платіжне доручення №167 від 09.04.2019. За таких обставин, судовий збір сплачений у справі №905/737/19 не підлягає поверненню, з огляду на те, що платіжне доручення №167 від 09.04.2019 прийнято в якості доказу сплати судового збору у справі №905/785/19.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕГРА ЛОДЖИСТИКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВЄВРОТРАНС» про стягнення штрафної санкції у вигляді пені в розмірі 2660931,00 грн.
Ухвала набирає законної сили 05.07.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 82828278, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/737/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: