Ухвала суду № 82828179, 04.07.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.07.2019 Справа № 922/892/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання державного підприємства “Лиманське лісове господарство” місто Лиман б/н від 02.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, по справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворитторгбуд” (84401, Донецька область, місто Лиман, вулиця Свободи, будинок 23; код ЄДРПОУ 40964506)

до відповідача: державного підприємства “Лиманське лісове господарство” (84404, Донецька область, місто Лиман, вулиця Костянтина Гасієва, будинок 1 “А”; код ЄДРПОУ 00991717)

про стягнення заборгованості в розмірі 102 270, 14 грн., штрафу – 16 643,41 грн., 3% річних – 2 766,32 грн., інфляційних втрат – 6 918,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаворитторгбуд” звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до державного підприємства “Лиманське лісове господарство” про стягнення заборгованості в розмірі 102 270, 14 грн., штрафу – 16 643,41 грн., 3% річних – 2 766,32 грн., інфляційних втрат – 6 918,93 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2019 справу №922/892/19 направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань зі сплати плати за виконані роботи за договором №27/01/18 від 22.01.2018 про закупівлю послуг з лісозаготівлі та трелювання необробленої деревини, внаслідок чого виникла заборгованість та позивачем нараховано штраф, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі № 922/892/19.

03.07.2019 на адресу господарського суду Донецької області від державного підприємства «Лиманське лісове господарство», надійшло клопотання б/н від 02.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Кремінському районному суду Луганської області.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначено на 08.07.2019, надійшло до господарського суду Донецької області 03.07.2019, тобто з порушенням визначеного Законом строку, що унеможливило з`ясування судом технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє у його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання “Лиманське лісове господарство”, місто Лиман б/н від 02.07.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 04.07.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова