Ухвала суду № 82828148, 03.07.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

03.07.2019м. ДніпроСправа № 904/1710/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРУНА"

2. Компанія К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЯНА ІІ" (49000, м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка, 12, кв. 9; ЄДРПОУ 339973758)

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника керівник санації не з`явився в

від ТОВ "Таруна" представник адвокат Єпрем"ян Л.В. дов. № б/н від 06.05.19р.

розпорядник майна Литвин Р.О. посв. № 921 від 22.04.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.05.19р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЯНА ІІ" (49000, м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка, 12, кв. 9; ЄДРПОУ 339973758). Введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЯНА ІІ" (49000, м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка, 12, кв. 9; ЄДРПОУ 339973758) строком на 6 місяців, до 07.11.2019р. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку встановленому ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЯНА ІІ" арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича (свідоцтво № 921 від 22.04.2013р.; адреса для листування: АДРЕСА_1 . Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4, офіс 13а). Призначено керуючим санацією директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЯНА ІІ" ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.05.1997 року; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Зобов`язано керуючого санацією - керівника боржника та розпорядника майна: надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 21.06.2019р. Призначено попереднє засідання суду на 25.06.2019р. о 10:00 год.

07.05.19р. на сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство і відкриття процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЯНА ІІ" (49000, м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка, 12, кв. 9; ЄДРПОУ 339973758).

Ухвалою господарського суду від 14.05.19р. виправлено описку в абзацах 11, 12 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2019 року по справі № 904/1710/19, вказавши вірну дату подання до суду реєстру вимог кредиторів та дату попереднього засідання суду, а саме: “Зобов`язати керуючого санацією - керівника боржника та розпорядника майна: надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 27.06.2019р. Призначити попереднє засідання суду на 03.07.2019р.о 10:30год.".

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 ст. 94 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду у місячний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство і відкриття процедури санації письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують та/або заперечення кредиторів проти проведення процедури санації керівником боржника. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В межах встановленого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку заяви з грошовими вимогами до суду подали:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАРУНА" на суму 2 174 457,31 грн. та 3 842,00 грн. судовий збір.

2. Компанія К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД на суму 5 528 071,86 грн. та 3 842,00 грн. судовий збір.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

26.06.19р. до суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів. Судом реєстр вимог кредиторів прийнятий до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 03.07.19р. реєстр вимог кредиторів, матеріали кредиторських вимог, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

- ТОВ "ТАРУНА" звернулось до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 2 174 457,31 грн. та 3 842,00 грн. судовий збір.

Суд розглянувши грошові вимоги ТОВ "ТАРУНА" встановив наступне.

08 червня 2017 року, між ТОВ «Таруна» (надалі за текстом -Постачальник) та ТОВ «Виробничо-комерційна Фірма «ЯНА II» (надалі за текстом - Покупець) було укладено Договір поставки № 5/10-П (надалі за текстом - Договір), згідно умов якого, Постачальник зобов`язався поставити Покупцю «Товар» (устаткування для відеоспостереження), а Покупець зобов`язався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату (п. 1.1.).

Відповідно до п.1.2. Договору, право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання представниками Сторін видаткової накладної, яка засвідчує момент передачі Товару.

Пунктами 8.1 - 8.3 Договору передбачено, що всі розрахунки за цим договором здійснюються у національній валюті України; Покупець здійснює оплату одержаного Товару не пізніше 10 листопада 2017 року, в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Кредитор виконав прийняті на себе зобов`язання і 08 червня 2017 року поставив боржнику товар на загальну суму 1 603 344,00 грн., у т. ч. ПДВ: 267 224,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 9 від 08.06.2017 року, підписаною представниками Сторін.

Заборгованість Боржника перед Кредитором за поставлений товар по Договору поставки № 5/10-П від 08.06.2017 року у сумі 1 603 344,00 грн. не сплачена.

Прострочення оплати та ухилення від повної оплати є порушенням загальних правил, встановлених ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. ст. 173, 193 ГК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГК України, господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

ТОВ «ВКФ «ЯНА II» перед ТОВ «Таруна» не виконало умови Договору поставки та вчасно не сплатило грошові кошти за поставлений товар, ТОВ «Таруна» були нараховані санкції у розмірі 571 113,31 грн., з яких: 71 426,00 грн. — 3 % річних; 247 573,88 - пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання; 252 113,43 — інфляційне збільшення боргу.

Отже, на даний час заборгованість ТОВ «ВКФ «ЯНА II» перед ТОВ «Таруна» за договором поставки № 5/10-П від 08.06.17р. становить 2 174 457,31 грн., з яких: 1 603 344,00 грн. (основний борг), 323 539,43 грн. (3 % річних, інфляційне збільшення боргу), 247 573,88 грн. (пеня).

Господарський суд вважає, що розпорядник майна правомірно визнав, але ромилково визначив черговість, таким чином необхідно внести грошові вимоги ТОВ «Таруна» до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 926 883,43 грн. (4 черга задоволення), 247 573,88 грн. (6 черга задоволення).

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таруна» у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 926 883,43 грн. (4 черга задоволення), 247 573,88 грн. (6 черга задоволення).

- Компанія К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД звернулась до суду з грошовими вимогами до боржника на суму 5 528 071,86 грн. та 3 842,00 грн. судовий збір.

Суд розглянувши грошові вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД встановив наступне.

08.06.2017 року, між Компанією К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД (Позикодавець) та ТОВ «ВКФ «ЯНА II» (Позичальник) було укладено Договір позики, за умовами якого, Позикодавець надав Позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 4000 000,00 грн., строком повернення до 08.07.2017 року.

Для забезпечення виконання Позичальником умов Договору позики щодо повернення грошових коштів, між сторонами було укладено Договір іпотеки від 08.06.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л., зареєстровано в реєстрі за № 1967.

Згідно п. 1.1. вищевказаного Договору іпотеки, ТОВ «ВКФ «ЯНА II» передало в іпотеку Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД належне йому на праві особистої приватної власності нерухоме майно: будівлі та споруди, загальною площею 1672 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосе, буд. 124-Б; будівлі та споруди, загальною площею 336 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосе, буд. 124-Г; будівлі та споруди, загальною площею 5492 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосе, буд. 124-А; будівлі та споруди, загальною площею 2209 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шосе, буд. 124-Д; будівлі та споруди, загальною площею 3276 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 23а.

Згідно умов договорів поруки та іпотеки Позичальник грошові кошти у розмірі 4 000 000,00 грн., у визначений строк, свої зобов`язання перед Позикодавцем не виконав, кошти не повернув.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання, всі умови якого виконано належним чином, припиняється, якщо виконання прийнято управненою стороною.

Таким чином, в силу ч.ч. 1,2 ст. 527, ст. 530 ЦК України, ч. 1 ст. 203 ГК України, виконання зобов`язання належними сторонами полягає у виконанні зобов`язання належній особі (належному кредитору, що є управленою стороною) належною особою (зобов`язаною стороною) в установлений договором строк.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Однак, в порушення взятих на себе зобов`язань ТОВ «ВКФ «ЯНА II» не сплатило існуючу заборгованість за Договором позики від 08.06.2019 року, розмір якої станом на 01.05.2019 року складає 4 000 000,00 грн., визнання якої боржником підтверджується вищевказаним актом звірки взаєморозрахунків.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо і він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений і договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За приписами ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з порушенням ТОВ «ВКФ «ЯНА II» своїх грошових зобов`язань перед Компанією К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД нарахована пеня з 09.07.2017 року по 09.01.2018 року, на суму простроченої заборгованості з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 ГК України.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, Компанією К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД, суму простроченої заборгованості Боржника, розраховано з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також нараховано три проценти річних від простроченої суми.

Отже, загальна прострочена заборгованість ТОВ «ВКФ ЯНА ІІ» перед Компанією К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД за Договором позики становить 5 531 913,86 грн., яка складається з: прострочена заборгованість за основним боргом (заборгованість за Договором позики від 08.06.2017 року) - 4 000 000,00 грн.; пеня за простроченим основним боргом за період з 09.07.2017 року по 09.01.2018 року - 525 808,21 грн.; 3% річних згідно ст. 625 ЦК України від суми простроченої заборгованості за основним боргом за період 09.07.2017 року по 07.05.2019 року - 219 288,00 грн.; інфляційні витрати від прострочення основної суми боргу за період з 09.07.2017 року по 07.05.2019 року - 782 975,65 грн.

Господарський суд вважає, що розпорядник майна правомірно визнав, але помилково визначив черговість, таким чином необхідно внести грошові вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 002 263,65 грн. (4 черга задоволення), 525 808,21 грн. (6 черга задоволення) та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД, які забезпечені заставою майна на суму 4 000 000,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, визнати грошові вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 002 263,65 грн. (4 черга задоволення), 525 808,21 грн. (6 черга задоволення).

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов`язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД, які забезпечені іпотекою майна на суму 4 000 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про нерухоме майно боржника, яке є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 08.06.2017 р. зареєстрований в реєстрі за №1967 та внесених до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 169166934, №169192661, №169172528, №169177453, №169194310 від 04.06.19р., а саме:

Будівлі та споруди загальною площею 1672 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Б;

Будівлі та споруди загальною площею 336 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Г;

Будівлі та споруди загальною площею 5492 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-А;

Будівлі та споруди загальною площею 2209 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Д;

Будівлі та споруди загальною площею 3276 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 23А.

Відповідно до ч. 8 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, затверджує реєстр вимог кредиторів і визначає дату проведення зборів кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «ВКФ «ЯНА II» з вимогами наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Таруна» у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 926 883,43 грн. (4 черга задоволення), 247 573,88 грн. (6 черга задоволення).

2. Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 002 263,65 грн. (4 черга задоволення), 525 808,21 грн. (6 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД, які забезпечені заставою майна на суму 4 000 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про нерухоме майно боржника, яке є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 08.06.2017 р. зареєстрований в реєстрі за №1967 та внесених до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 169166934, №169192661, №169172528, №169177453, №169194310 від 04.06.19р., а саме:

Будівлі та споруди загальною площею 1672 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Б;

Будівлі та споруди загальною площею 336 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Г;

Будівлі та споруди загальною площею 5492 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-А;

Будівлі та споруди загальною площею 2209 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Д;

Будівлі та споруди загальною площею 3276 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 23А.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 10-ти денний строк.

Згідно п. 9 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", порядок проведення зборів кредиторів, утворення і діяльності комітету кредиторів визначається цим Законом. Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

Комітет кредиторів у місячний строк від дати його утворення повинен подати господарському суду схвалений план санації боржника.

У судовому засіданні 03.07.2019р. встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 17.07.2019р. та дату засідання суду на якому буде затверджено план санації 23.07.2019р. о 09:50 год.

Керуючись ст.ст. 16, 22, 23, 25, 26, 45, 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таруна» у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 926 883,43 грн. (4 черга задоволення), 247 573,88 грн. (6 черга задоволення).

Визнати грошові вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 002 263,65 грн. (4 черга задоволення), 525 808,21 грн. (6 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД, які забезпечені заставою майна на суму 4 000 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про нерухоме майно боржника, яке є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 08.06.2017 р. зареєстрований в реєстрі за №1967 та внесених до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 169166934, №169192661, №169172528, №169177453, №169194310 від 04.06.19р., а саме:

Будівлі та споруди загальною площею 1672 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Б;

Будівлі та споруди загальною площею 336 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Г;

Будівлі та споруди загальною площею 5492 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-А;

Будівлі та споруди загальною площею 2209 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Д;

Будівлі та споруди загальною площею 3276 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 23А.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «ВКФ «ЯНА II» з вимогами наступних кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Таруна» у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 926 883,43 грн. (4 черга задоволення), 247 573,88 грн. (6 черга задоволення).

2. Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД у сумі 3 842,00 грн.(1 черга задоволення); 1 002 263,65 грн. (4 черга задоволення), 525 808,21 грн. (6 черга задоволення).

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Компанії К.У.К. ПРОПЕРТІ МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД, які забезпечені заставою майна на суму 4 000 000,00 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про нерухоме майно боржника, яке є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 08.06.2017 р. зареєстрований в реєстрі за №1967 та внесених до Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 169166934, №169192661, №169172528, №169177453, №169194310 від 04.06.19р., а саме:

Будівлі та споруди загальною площею 1672 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Б;

Будівлі та споруди загальною площею 336 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Г;

Будівлі та споруди загальною площею 5492 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-А;

Будівлі та споруди загальною площею 2209 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, Донецьке шоссе, буд. 124-Д;

Будівлі та споруди загальною площею 3276 кв.м., що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 23А.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Литвина Р.О., у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 17.07.2019р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання.

Засідання суду, на якому буде затверджено план санації призначити на 23.07.2019р. о 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, керуючому санацією.

Суддя І.В. Владимиренко