Рішення № 8282565, 24.02.2010, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-1521/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.

при секретарі Калугіной А.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом КВП «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

В С Т А Н О В И В:

КВП « Краматорська тепломережа » звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і пояснив, що за період з 01.06.2004 року по 30.11.2009 року КВП «Краматорська тепломережа » здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам які мешкають у квартирі АДРЕСА_1. В порушення вимог „Правил надання населенню послуг з водо- теплопостачання та водовідведення ”, відповідачі ухиляються від сплати за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання, в результаті чого за цей період утворилася заборгованість в сумі 8165, 21 грн. Про те, що відповідачка ОСОБА_3 придбала квартиру без радіаторів опалення їм не було відомо. На момент придбання квартири відповідачкою ОСОБА_3, радіатори опалення були встановлені, що підтверджується договором купівлі – продажу квартири від 05.02.2008 де зазначено, що покупцем недоліків квартири не виявлено, а продавець квартири зобов’язаний був передати її у стані, що відповідає санітарним та технічним нормам. Позивач зазначив, що якщо відключення відповідачів від централізованого опалення має місце, то воно здійснене з порушенням існуючого порядку. У разі відсутності радіаторів опалення, відповідачі можуть їх встановити та отримувати послугу з теплопостачання.

Відповідачка ОСОБА_3 зверталась з приводу відсутності радіаторів опалення. На підставі її звернення їй був вручений припис з вимогою приведення квартири у належний санітарний стан шляхом встановлення радіаторів опалення.

Доказом того, що відповідачі отримували послуги теплопостачання є те, що вони сплачували за отримані послуги з липня 2008 по листопад 2009 року.

Позивачем зазначено, що згідно договору купівлі – продажу квартири від 05.02.2008 відповідачка ОСОБА_3 взяла на себе обов’язок сплатити заборгованість, колишніх власників квартири, по всім комунальним платежам.

Просить стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у розмірі 8165,21 грн. за період з 01.06.2004 року по 30.11.2009 а також витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав і пояснив, що він не є власником квартири АДРЕСА_2, з 26.03.2008 року він зареєстрований у зазначеній квартирі.

Позивач не уклав з ним договір на надання послуг з опалення та гаряче водопостачання. Він не користується послугами позивача оскільки на момент придбання квартири ОСОБА_3 радіатори опалення в квартирі були відсутні. Він сплачував позивачу за тепло, яке отримував від стояків (труб теплопостачання якими з’єднуються інші квартири) які проходять в його квартирі. ОСОБА_3 зверталась до відповідача з приводу відсутності радіаторів опалення і позивачам відомо, що в квартирі АДРЕСА_3 вони відсутні. В позові просить відмовити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає, що у справі є достатньо матеріалів про права та обов’язки сторін, тому справу можливо розглянути в її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що КВП «Краматорська тепломережа » є підприємством основною метою якого є надання послуг опалення та гарячого водопостачання./а.с.10,11/

Згідно довідки з місця проживання, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.03.2008 року. /а.с. 5/

Як вбачається з копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідачка ОСОБА_3 є власницею квартири АДРЕСА_3 з 03.03.2008 року./а.с. 23/

Згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 05.02.2008, зареєстрованого в реєстрі під № 1-1025, - Всі борги по комунальним платежам зобов’язується сплатити покупець, а саме ОСОБА_3К./а.с.22/.

Відповідно копії листа КВП « Краматорська тепломережа » від 23.12.200 № - 11-02/2228 та копії припису від 26.02.2008 позивач звертав увагу відповідачці ОСОБА_3 щодо необхідності встановлення в квартирі радіаторів опалення /а.с.16-17/

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідачки ОСОБА_3, заборгованість за період з 01.06.2004 року по 30.11.2009 перед КВП « Краматорська тепломережа » складає 8165, 21 грн.. З липня 2008 року по листопад 2009 року відповідачі здійснювали оплату за отримані послуги . / а.с. 3,4/.

Посилання відповідача на ті обставини, що між позивачем і ним не був укладений договір на надання послуги з теплопостачання та надання гарячою води, не відповідають встановленим обставинам справи оскільки КВП « Краматорська тепломережа » фактично забезпечував тепловою енергією квартиру відповідачів. Відсутність укладеного в письмовій формі договору не позбавляє відповідачів зобов’язання щодо сплати за наданні послуги. Відповідачка ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не відмовилась від надання зазначених послуг тому у даному випадку при відсутності між сторонами письмового договору зобов'язання оплатити послуги за отримання теплової енергії у відповідачів виникає після фактичного надання такої послуги. Тобто, договірні відносини між сторонами, які випливають з договору про користування тепловою енергією, фактично існують, оскільки підприємство КВП « Краматорська тепломережа » такі послуги в квартиру АДРЕСА_4 надає, а вони в свою чергу користується цими послугами та частково в добровільному порядку оплатили їх.

Посилання відповідача на те, що він не користується послугами централізованого опалення не заслуговують на увагу оскільки не підтверджуються належними доказами.

Відповідно до п. 25 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» - Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Згідно п.2.2.1 Наказу Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України, «Про затвердження Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання» від 22.11.2005 за № 4, відключення від мереж централізованого опалення оформлюється рішенням комісії, яка створюється органом місцевого самоврядування.

Інших підстав та порядку відключення від мереж централізованого опалення не передбачено.

Відповідно до п.5 ч.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов’язкам, що випливають з вказаного договору.

Згідно ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується у судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.03.2008 року з нього необхідно стягнути на користь позивача частину заборгованості за період його проживання з квітня 2008 по листопад 2009 у сумі 1204,5 грн. (4444,6 (нарахована сума) – 2409 (сплачена сума) / 2).

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи пропорційно до суми яка підлягає стягненню у розмірі 4,5 грн.

Також з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь бюджету Краматорської міської ради судовий збір пропорційно до суми яка підлягає стягненню у розмірі 7, 49 грн.

З відповідачки ОСОБА_3 треба стягнути суму заборгованості за період з червня 2004 по березень 2008 повністю, а з квітня 2008 по листопад 2009 року, частково враховуючи заборгованість, що стягується з ОСОБА_2 в сумі 6 960, 71 грн. (8165,21 грн. – 1204,5 грн.)

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи пропорційно до суми яка підлягає стягненню у розмірі 25,5грн. та на користь Краматорської міської ради судовий збір пропорційно до суми яка підлягає стягненню в розмірі 43, 4 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213 – 215 ЦПК України, ст.509 ЦК України, ст.ст. 162, 151 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію на опалення та підігрів води, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КВП « Краматорська тепломережа» (р/р 26033304109 у краматорському відділенні № 2865 «Ощадбанку» України, МФО 394222, ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з червня 2004 по березень 2008 повністю, а з квітня 2008 по листопад 2009 року, частково в сумі 6 960, 71 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи пропорційно до суми яка підлягає стягненню у розмірі 25,5грн. та на користь Краматорської міської ради судовий збір пропорційно до суми яка підлягає стягненню в розмірі 43, 4 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (р/р 26033304109 у краматорському відділенні № 2865 «Ощадбанку» України, МФО 394222, ЗКПО 00131133) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з квітня 2008 по листопад 2009 року у сумі 1204.5 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи пропорційно до суми яка підлягає стягненню у розмірі 4,5 грн. та на користь Краматорської міської ради судовий збір пропорційно до суми яка підлягає стягненню в розмірі 7, 49 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: