Ухвала суду № 82824601, 19.06.2019, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7898/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В., при секретарі Ковальчуку О.М., за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Кутового Д.В., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Маринушкін А.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Тимошенко К.В. про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві Тимошенко К.В., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва Кутовим Д.В., звернулась до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019101070000003 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 09.01.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС», код ЄДРПОУ 34428623 (протокол №31 від 11.12.2015) обрана Головою Правління вказаного кооперативу та 12.12.2015 на підставі наказу №47 від 12.12.2015 приступила до виконання обов`язків.

Перебуваючи на посаді Голови Правління Обслуговуючого кооперативу «Автогаражний кооператив «ЛОТОС» (код ЄДРПОУ 34428623), який розташовується на земельній ділянці з кодом: 91:401:0012, за адресою: місто Київ, вулиця Газопровідна, 9, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, яка є прилеглою до земельної ділянки на якій фактично розташовується кооператив та яка на праві господарського відання належить комунальному підприємству «Святошинське лісопаркове господарство», яка, в свою чергу, знаходиться в охоронній зоні повітряних ліній електропередач та охоронній зоні об`єктів магістральних трубопроводів, а також санітарно-захисній зоні від промислових об`єктів, з метою розширення меж кооперативу та подальшого розміщення на ній гаражних боксів.

Таким чином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїми умисними діями, які виразилися у самовільному будівництві будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці щодо земель в охоронних зонах та санітарно-захисних зонах, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 197-1 КК України.

16.05.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази.

Слідчий зазначила, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки, існують ризики передбачені ст.177 КПК України, та які вказують на те, що підозрювана може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; незаконно випливати на свідків.

Слідчий зазначила, що більш м`які запобіжні заходи застосовані до підозрюваної ОСОБА_1 нададуть змогу переховуватись від органів досудового розслідування та впливати на розслідування кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечували.

Вивчивши подане клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної та її захисника, слідчий суддя встановив наступне.

У провадженні Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019101070000003 відомості щодо якого внесено до ЄРДР 09.01.19 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_1 підозрюють у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, за яке передбачене покарання до 3 років позбавлення волі. Прокурором у суді не доведено тих обставин, що підозрювана перебуваючи на волі переховувалась від органу досудового розслідування чи суду та перешкоджала кримінальному провадженню.

З огляду на це підстав для застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту слідчий суддя не вбачає.

Разом із тим, відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Прокурором в суді доведено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України та доведено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме: що підозрювана може впливати на свідків та/або іншим чином перешкоджати досудовому розслідуванню, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки саме такий запобіжний захід у даному конкретному випадку, на думку слідчого судді, зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України та забезпечити її належну процесуальну поведінку.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського управління поліції ГУ НП в м. Києві Тимошенко К.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , відмовити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на неї наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений ними час;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 Кутового Д.В.

Строк виконання покладених обов`язків рахувати - два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О. В. Васильченко