Ухвала суду № 82824036, 03.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25550/19

Провадження № 1-кс/761/17734/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Лабзенка Назарія Олександровича, внесене по кримінальному провадженню за № 12018110300000280 розпочатого 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Слідчого управління ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Лабзенко Н.О., по кримінальному провадженню за № 12018110300000280 розпочатого 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за погодженням із прокурором відділу прокуратури Київської області Кіліміченко С.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110300000280 розпочатому 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2012-2013 роках ОСОБА_1 , будучи головою правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «П`ятигори» (код ЄДРПОУ 03755199), заволоділа майновими паями (майном), права на яке посвідчувалось свідоцтвами про право власності на майнові паї членів колективного сільськогосподарського підприємства, видані П`ятигірською сільською радою Тетіївського району Київської області.

Так, у 2012 році ОСОБА_1 організувала оформлення договорів оренди майнових паїв членів колишнього КСП із СВК «П`ятигори», однак частина власників цих майнових паїв такі договори не підписували.

В подальшому, в 2013 році ОСОБА_1 організувала оформлення договорів купівлі-продажу майнових паїв членів колишнього КСП, покупцем за якими вона виступала особисто як фізична особа.

Крім того встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такі договори не підписували, що підтверджується висновком судово-почеркознавчої експертизи від 26.04.2016 № 1350/1351/16-32, проведеної в рамках цивільної справи № 380/98-15-ц за позовом представника Грека А.Б. в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, ОСОБА_1 , використовуючи підроблені договори купівлі-продажу майнових паїв, заволоділа майном колишнього КСП, право власності на яке посвідчувалося свідоцтвами про право власності на майнові паї членів КСП.

На цей час ОСОБА_1 реорганізувала колишній СВК «П`ятигори» в ТОВ «П`ятигори», визначивши себе його одноосібним учасником та керівником.

Слідчим відділом Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розсліудвання в кримінальному провадженні № 12014110300000238 від 22.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом підроблення договорів купівлі-продажу майнових паїв членів колишнього СВК «П`ятигори». 27.02.2015 вказане кримінальне провадження закрито на підставі

п.2 ч. 1 ст. 284 КП України.

28.03.2019 матеріали вказаного кримінального провадження в порядку відомчого контролю на підставі п. 3 ч. 2 ст. 39 КПК України витребувано для вивчення до СУ ГУНП в Київській області. В ході вивчення зазначених матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ньму містяться оригінали договорів купівлі-продажу майнових паїв членів колишнього СВК «П`ятигори», протоколи проведення слідчих (розшукових) дій, заяви потерпілих осіб, та інші документи, які мають доказове значення в кримінальному провадженні № 12018110300000280 та можуть бути використані в ході проведення їх експертного дослідження з метою встановлення осіб, які їх підписували та виготовляли.

У зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність вилучити з метою проведення експертного дослідження та приєднання в якості речових доказів документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12014110300000238 від 22.07.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та зберігаються у слідчому відділі Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів договорів купівлі-продажу майнових прав та наявних ордерів, актів звірок щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.

Разом з тим, в іншій частині вимог клопотання є немотивованим, оскільки слідчим не доведено можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Лабзенка Назарія Олександровича, внесене по кримінальному провадженню за № 12018110300000280 розпочатого 02 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Слідчого управління ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Лабзенку Назарію Олександровичу право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22, а саме: договори купівлі-продажу майнових прав та наявних ордерів, актів звірок щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Тетіївському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22 (його службовим особам), забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити Тетіївському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22, її та залишити опис документів, які були вилучені, а Тетіївський ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, що за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Я. Острозького, 22 (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: Осаулов А.А.