Ухвала суду № 8282393, 20.11.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"20" листопада 2009 р.                               м. Київ                                        К-46487/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про визнання дій протипраними та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки зазначені в ньому обставини підстав для такого звільнення не дають.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

Крім того, відповідач, ставлячи питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, не зазначає при цьому, яким же має бути рішення касаційної інстанції.

Виходячи з цього, касаційні вимоги потребують уточнень з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської міської ради Донецької області про визнання дій протипраними та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.Ф. Весельська