
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19681/18-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Батрин О.В.,
при секретарі судових засідань Павленко В.О.,
справа № 757/19681/18-Ц
учасники справи:
позивач Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду печерського району м. Києва»
відповідач ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва» (далі-позивач) звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 . Відповідач, користуючись комунальними послугами, тривалий час не сплачує платежі за надання цих послуг, в зв`язку з чим за період з 01.05.2015 по 31.12.2017 у останньої утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 7 167,61грн. За вказаних обставин, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території в сумі 7 167,61грн. шляхом перерахування заборгованості на розрахунковий рахунок позивача.
Ухвалою суду від 26.11.2018 ухвалено вказану справу розглядати в порядку позовного (спрощеного) провадження та надано відповідачеві строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді позивача на відзив подати заперечення на відповідь.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзив на позовну заяву відповідач суду не подала. У зв`язку з чим, суд визнав можливим проводити розгляд справи в порядку позовного (спрощеного) провадження без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач 11.05.2018 сплатила заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 8 110,77грн., що підтверджується фіскальним чеком від 11.05.2018 № 8455. (а.с.31) Доказів, які б спростовували вказане суду не надано і такі дані матеріали справи не містять.
Оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом 11.04.2018, а заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території в розмірі 8 110,77 грн. відповідачем була погашена 11.05.2018, то суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній.
За вказаних обставин та на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд вважає закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що відсутній предмет спору.
Разом з цим, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 1 762 грн. підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.255, ч.2 ст.256, ст.259 ЦПК України, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.
Повернути Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» з державного бюджету 1 762 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 322672 від 26 лютого 2018 року у розмірі 176 грн. 20 коп. та платіжним дорученням № 322720 від 19 квітня 2018 року у розмірі 1 585 грн. 80 коп. за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя О.В. Батрин
Судове рішення № 82823868, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/19681/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: