Вирок № 82823633, 20.06.2019, Оболонський районний суд міста Києва

20.06.2019 Справа № 756/8333/18

Унікальний № 756/8333/18

Провадження № 1-кп/756/444/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» червня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

за участю секретарів: Чеписа О.В., Литвин Ю.С.,

прокурорів: Сокирка Я.М., Сидоренко Д.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 04.09.2012 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік без конфіскації майна з застосуванням ст. 75, 76 КК України звільнений від призначення покарання з випробувальним терміном на 1 рік;

- 13.11.2013 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 30.05.2014 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 12.07.2018 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.08.2018 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.04.2018 року приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Ашан Україна», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Лугова, 12, побачив на торгівельних вітринах продукти харчування та споживчі товари. В цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» код ЄДРПОУ 35442481. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , перебуваючи в тому ж місці в той же період часу, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв з вітрини в приміщенні гіпермаркету «Ашан Україна» дві упаковки кави «Чорна карта» загальною вартістю 389 грн. 18 коп. без урахування ПДВ та сховав вищевказані товари під одяг, в який був вдягнутий останній. Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , тримаючи при собі під одягом дві упаковки кави «Чорна карта», за які він не розрахувалася, останній пішов до виходу із магазину та вийшов за лінії кас, де був зупинений працівниками охорони гіпермаркету, у зв`язку з чим не зміг довести свої злочинні дії до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міг би спричинити ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» код ЄДРПОУ 35442481 майнову шкоду на суму 389 грн. 18 коп. (вартість товару без ПДВ).

Крім того, 23.05.2018 приблизно о 21 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебував в приміщенні гіпермаркету «Ашан Україна», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 15-А та побачив на торгівельних вітринах продукти харчування та споживчі товари. В цей час у нього виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» код ЄДРПОУ 35442481. Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_1 , перебуваючи в тому ж місці в той же період часу, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, взяв з вітрин в приміщенні гіпермаркету «Ашан Україна» наступні товари: Салямі «Віденська» загальною вартістю 162 грн. 78 коп.; кава «Якобс» 400г. загальною вартістю 222 грн. 08 коп. та сховав вищевказані товари під одяг, в який був вдягнутий останній. Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , тримаючи при собі під одягом продукти харчування, за які він не розрахувався, останній пішов до виходу із магазину та вийшов за лінії кас, де був зупинений працівником охорони гіпермаркету, у зв`язку з чим, не зміг довести свої злочинні дії до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міг би спричинити ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» код ЄДРПОУ 35442481 майнову шкоду на суму 384 грн. 86 коп. (вартість товару без ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи не оспорював, у скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся та сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше судимий, офіційно не працевлаштований, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується формально позитивно, а також дані, що пом`якшують покарання останнього і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів. Разом з цим, враховуючи наслідки вчиненого правопорушення, ставлення обвинуваченого до вчиненого, а також виходячи із принципів розумності, справедливості та індивідуалізації покарання, суд вважає можливим пизначити ОСОБА_1 покарання не в максимальних межах встановлених санцією ч. 2 ст. 185 КК Уркаїни.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді 2 (років) років обмеження волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Подільського районного судом м. Києва від 27.08.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів у виді 3 (трох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання, а саме з 23.02.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Речові докази: Салямі «Віденська» штр. 25223231000000 та кава «Якобс» 400г. штр. 4820187043128, - залишити за належністю ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» код ЄДРПОУ 35442481. CD-R диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В. Жежера