Ухвала суду № 82823357, 04.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
754/9756/19
Номер документу
82823357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/754/6360/19

Справа № 754/9756/19

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.

ОСОБА_1 - позивач

Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - відповідач

Товариство з обмежено. Відповідальністю «Женева» - відповідач

Приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович - третя особа

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович - третя особа

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживача шляхом визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та яким звернуто стягнення з боржника грошових коштів на користь ТОВ «Женева».

Згідно зі ст. 27 ЦПК України, 1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. 2. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позові вказано двох відповідачів.

Відповідно до позову та копії виконавчого напису, місцезнаходження відповідача: ТОВ «Женева» за адресою: м. Київ, вул. Верхній Вал, 28/12.

Грошові кошти за спірним виконавчим написом стягнуто на користь ТОВ «Женева».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Будь-яких доказів, які б давали правові підстави для розгляду вищевказаного позову Деснянським судом м. Києва, позивач у позові не зазначив.

Відсутні такі докази і в додатках до позову.

Посилання на порушення вданому випадку прав споживача, є безпідставним, оскільки позивач не погоджується саме з примусовим виконанням на яке законодавство про захист прав споживачів щодо підсудності не поширюється.

За таких обставин, позов з доданими до нього документами передається до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, адреса листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ: 14360570) разом із доданими до неї документами передати до Пождільського районного суду м. Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82823357 ?

Документ № 82823357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82823357 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82823357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82823357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82823357, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 82823357, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82823357 відноситься до справи № 754/9756/19

Це рішення відноситься до справи № 754/9756/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82823355
Наступний документ : 82823470