Ухвала суду № 82822900, 19.06.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4200/15-а

Провадження № 2-а/727/17/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці зауваження представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на протокол огляду доказів за їх місцезнаходженням від 19 квітня 2019 року,-

учасники справи:

представник позивача -Тимчук В.Д.

представник відповідача – Решетник В.Ф.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконними дій посадових осіб, скасування постанов.

19 червня 2019 року до суду надійшли зауваження представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо протоколу огляду доказів за їх місцезнаходженням від 19 квітня 2019 року, в якій вона не погоджується із зазначеними в протоколі обставинами , що водойма, яка ззовні схожа на ставок, яка частково обгороджена металічною сіткою. Вважає, що водойма не обгороджена металічною сіткою зовсім, сіткою обгороджений ставок, що знаходиться вище по руслі річки Потік та обгороджена земельна ділянка домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримала заяву та просила взяти до уваги її зауваження щодо протоколу огляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти поданих зауважень на протокол огляду, вважає, що в протоколі огляду доказів за їх місцезнаходженням від 19 квітня 2019 року все вірно відображено, просив відхилити дані зауваження.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зауваження, матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 235 КАС України сторони та інші учасники справи мають право ознайомлюватися з протоколом окремої процесуальної дії і протягом п`яти днів після підписання протоколу подавати свої письмові зауваження з приводу допущених у протоколі неточностей або неповноти змісту.

Суд розглядає зауваження щодо протоколу не пізніше п`яти днів з дня їх подання в порядку письмового провадження. За ініціативою суду розгляд зауважень щодо протоколу може здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Розглянувши зауваження, суд постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. Зауваження до протоколу приєднуються до справи.

Встановлено, що в протоколі огляду доказів за їх місцезнаходженням від 19 квітня 2019 року відображено, що по вулиці Лісній біля домоволодіння, що належить ОСОБА_1 в селі Суховерхів розташована земельна ділянка, на якій знаходиться водойма, ззовні схожа на ставок, яка частково обгороджена металічною сіткою. В даній водоймі знаходиться дерев`яний щит, встановлена металева конструкція, а також труба, що виходить в річку Потік. Ширина річки візуально сягає близько 1-1,5 метра. Між ставком та річкою Потік пролягає вузька дорога, що веде до земельної ділянки громадянки ОСОБА_4 та до лісу. Береги ставка обривисті, лише в деяких місцях пологі. Поруч із даним ставком знаходиться ще одна водойма, яка відгороджена металічною сіткою.

Суд вважає, що все в протоколі вірно відображено, так як дійсно з одного боку водойми, яка ззовні схожа на ставок, наявна металічна сітка, і це підтверджується як відеозаписом так і фотографіями. Все інше відображене представником в зауваженнях є її поясненнями до протоколу огляду.

А тому зауваження представника ОСОБА_2 на протокол огляду доказів за їх місцезнаходженням від 19 квітня 2019 року слід відхилити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Зауваження представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на протокол огляду доказів за їх місцезнаходженням від 19 квітня 2019 відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА