Постанова № 82822595, 04.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/6172/19 Провадження № 3/712/1535/19

04 липня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого ДП «Чарз –Авто» водієм автобуса, відомості про ідентифікаційний номер відсутні ,

у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.03.2019 року о 14 год. 35 хв. в м. Черкаси, по бул. Шевченка , керуючи автобусом Богдан А-092 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ДП «Чарз – Авто» ), на регульованому перехресті з вул. Смілянська, не дав переваги пішоходу, який переходив проїзну частину дороги на дозволений сигнал світлофору, в результаті чого допустив з ним контактування , чим порушив п.2.3б, 18.2 ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пішохід ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Він же, 28.03.2019 року о 14 год. 35 хв. в м. Черкаси, по бул. Шевченка на регульованому перехресті з вул. Смілянська, керуючи автобусом Богдан А-092 д.н.з. НОМЕР_1 (власник ДП «Чарз – Авто» ), став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив, чим порушив п.2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що рухався на зелений сигнал світлофора, а пішохід почав рух, не переконавшись, що на перехресті відсутні транспортні засоби. Місце ДТП не залишав, а чекав поліцію, яка прибула через великий проміжок часу, а він не міг залишатись на перехресті та заважати руху інших транспортних засобів, тому поїхав.

Іншій учасник ДТП ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що переходив пішохідний перехід на зелений сигнал світлофора, а водій автобуса вирішив проїхати перехрестя на червоний сигнал і об`їжджаючи припаркований автомобіль, повернув вліво та зачепив його дзеркалом заднього виду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 201711 серії БД № 201712 від 02.05.2019 року;

- рапортом інспектора поліції;

- протоколом огляду місця ДТП від 28.03.2019р.;

- схемою місця ДТП від 28.03.2019р.;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

- копією посвідчення водія ОСОБА_1 ;

- копією довідки з лікарні;

- висновком № 02-01/339 від 01.04.2019р.;

- заявою начальника ДП «Чарз- Авто» ОСОБА_3 ;

- протоколом огляду місця події від 28.03.2019р.;

- копією протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289062 від 02.05.2019р.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП доведена.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко