Постанова № 82822358, 04.07.2019, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.07.2019
Номер справи
712/6541/19
Номер документу
82822358
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 33/793/777/19 Справа № 712/6541/19 Головуючий по 1 інстанції Бащенко С. М. Категорія:ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

ПОСТАНОВА

"04" липня 2019 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Плясова Олексія Вікторовича про проведення судового засідання за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Плясова Олексія Вікторовича на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2019 року в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

03 липня 2019 року на адресу Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання адвоката Плясова Олексія Вікторовича про проведення розгляду його апеляційної скарги в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції з Першим апеляційним адміністративним судом.

Суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено.

Однак, відповідно до ст. 1 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з метою захисту прав ОСОБА_1 , як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Першим апеляційним адміністративним судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Плясова Олексія Вікторовича про розгляд його апеляційної скарги на постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 червня 2019 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку між апеляційним судом Черкаської області та Першим апеляційним адміністративним судом 19 липня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Першому апеляційному адміністративному суду забезпечити виконання даної постанови.

Копію постанови направити адвокату Плясову Олексію Вікторовичу (АДРЕСА_1) та Першому апеляційному адміністративному суду (вул. Марата, 15, м. Краматорськ, Донецької області, 84301).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Биба

Часті запитання

Який тип судового документу № 82822358 ?

Документ № 82822358 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82822358 ?

Дата ухвалення - 04.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82822358 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82822358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82822358, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 82822358, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82822358 відноситься до справи № 712/6541/19

Це рішення відноситься до справи № 712/6541/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82822354
Наступний документ : 82822360