Ухвала суду № 82821666, 04.07.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

04.07.2019 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/2268/19

Провадження № 6/644/163/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Глібко О.В.

при секретарі – Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі № 644/2268/19 Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.05.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.09.2001 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2141 грн. 58 коп. за період з 01.04.2016 року по 01.03.2019 року та суму сплаченого судового збору в розмірі 192,10 грн.

03.07.2019 року представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Ларіна А.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі та вказала, що судом було помилково вказано назву вулиці у адресі боржника «Соколова», замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи встановив, що в тексті судового наказу помилково вказана назва вулиці «Соколова», замість правильного « ОСОБА_2 », таки чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Ларіної Аліни Олександрівни про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 08.05.2019 року по справі № 644/2268/19, н/п 2-н/644/454/19, в якому вказати назву вулиці у адресі боржника «Косарєва».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя :