
№ провадження 2/646/660/2019
Справа № 646/7321/18
У Х В А Л А
про заочний порядок розгляду справи
19.06.2019 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Шелест І.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08571096, м.Харків, пр.Льва Ландау, б.27) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат,-
встановив:
Позивач, ХНУВС, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з утриманням в сумі 26682,82 грн. та суму судового збору у розмірі 1762,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 (надалі- Відповідач) проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національній поліції України з 18 серпня 2014 року по 18 березня 2016 року. Наказом ХНУВС від 11 серпня 2014 року № 174 о/с відповідача прийнято на службу до органів внутрішніх справ та зараховано курсантом ХНУВС з 18 серпня 2014 року та присвоєно звання «рядовий міліції». Наказом ХНУВС від 31 серпня 2015 року № 355 о/с відповідача переведено на наступний курс. Наказом ХНУВС від 27 квітня 2016 року № 110 о/с відповідача відраховано зі складу курсантів та звільнено відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» за п. 7 ч. 1 ст. 77 (за власним бажанням). 01 вересня 2014 року на виконання вимог Закону України «Про міліцію» та наказу МВС від 14 травня 2007 року 01.09.2016 року № 150 «Про затвердження типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між Відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Харківській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. 27 квітня 2016 року між Відповідачем та ХНУВС укладено угоду про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у ХНУВС, але з моменту укладання до теперішнього часу відповідачем не повернуто вказаної в угоді суми витрат. Згідно з Довідкою-розрахунком витрат, пов`язаних з утриманням курсанта, які складеною відповідно до Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16 липня 2007 року № 419/831/240/605/537/219/534, відповідач повинен відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у ХНУВС в сумі 26682,82 грн.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з*явився, будь-яких заяв чи повідомлень до суду не надавав. Судом вживалися заходи щодо виклику заявника у судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280,281 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Цивільну справу № 646/7321/18 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (ЄДРПОУ 08571096, м.Харків, пр.Льва Ландау, б.27) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат - розглянути в заочному порядку.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 82821631, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7321/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: