Ухвала суду № 82821624, 03.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9372/16-к

Провадження № 1-в/643/316/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2019 року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.

за участю секретаря - Петрової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкова заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 Діденко О. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката вимоканчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Московського районного суду м.Харкова по справі № 643/9372/16-к стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради витрати на лікування потерпілої у розмірі 5061,90 грн. Вирок набрав законної сили.

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконаннята видачу дубліката вимоканчого листа.

Суд, розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст.12 Закону України «Про виконавче провадження`виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи, що судове рішення про стягнення витрати на лікування потерпілої у розмірі 5061,90 грн. не виконано, суд вважає необхідним задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст.ст. 258, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,ст. 12 Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 Діденко О. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката вимоканчого листа - задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання по кримінальній справі № 643/9372/16-к за вироком Московського районного суду м. Харкова від 20.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КК України.

Видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 643/9372/16-к про стягнення із засудженого ОСОБА_1 на користь Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради витрати на лікування потерпілої у розмірі 5061,90 грн.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя: Ференчук О.В.