
Справа № 629/3020/19
Провадження № 2/629/98/19
УХВАЛА
04 липня 2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миролюбівський старостинський округ Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до суду з заявою, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років, посилаючись на те, що з червня 1985 року по 14.09.2005 року вона і ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання в 1996 році ОПХ «Комсомолець», де вони з чоловіком працювали, надав двокімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 Миролюбівка ( АДРЕСА_2 , в якій вони проживали весь час. Протягом спільного проживання вони мали взаємні права та обов`язки, вели сумісне господарство, піклувались один про одного, розпоряджались грошовими коштами, у них був спільний бюджет, який складався з заробітних плат та пенсій, доходів від підсобного господарства, разом володіли і користувались майном. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ј частини двокімнатної квартири, розташованої за адресою: с АДРЕСА_3 Миролюбівка ( АДРЕСА_2 . Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому визнання факту сумісного проживання з ОСОБА_2 має для заявника важливе юридичне значення, а саме прийняття спадку. В зв`язку з чим заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з червня 1985 року по 14.09.2005 року, тобто по день смерті.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Разом із тим, заява не відповідає наголошеній вище вимозі цивільного процесуального законодавства.
Заявником при подачі заяви не надано документів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, станом на 01.01.2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1921 гривня. Крім цього, відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для фізичних осіб розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, заявником при подачі заяви повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Лозівське УК/мЛозова/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31219206020015; код класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому заявнику, на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки заяви, а саме надати квитанцію про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Миролюбівський старостинський округ Лозівської міської ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 82821440, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3020/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: