Ухвала суду № 82820974, 04.07.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.07.2019

Справа № 642/385/15-ц

2/642/264/19

УХВАЛА

04липня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центру репродукції людини Клініка професора ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Сана Лайт», ФОП ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про встановлення факту неналежного виконання обов`язків за контрактом про надання оплатних медичних послуг, відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням обов`язків за контрактом, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 27 грудня 2016р. задоволено клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, проведення якоїдорученоекспертам Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи, та провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

24 червня 2019р. на адресу суду надійшов висновок судового експерта на виконання вказаної ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Центру репродукції людини Клініка професора ОСОБА_6 . ОСОБА_7 ., ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Сана Лайт», ФОП ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про встановлення факту неналежного виконання обов`язків за контрактом про надання оплатних медичних послуг, відшкодування шкоди завданої неналежним виконанням обов`язків за контрактом.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2019р. на 16.00 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко