Ухвала суду № 82820970, 04.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12124/17

Провадження № 2/638/2228/19

УХВАЛА

іменем України

04 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Штих Т.В.,

секретаря – Тарасової О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави.

Із зустрічним позовом звернувся ОСОБА_1 до ТОВ « ОТП Факторинг України» про припинення обтяження.

04 грудня 2018 року до суду звернувся представник ТОВ « Вердикт Капітал» П.В. Муха та просив замінити позивача його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал». До вказаного клопотання надана довіреність, яка завершила свою дію 14 серпня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що клопотання про заміну сторони позивача подана неповноважним представником, тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про заміну сторони позивача правонаступником.

Представник відповідача просив суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

В силу ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Суд ретельно вивчив вказані позовні заяви, та вважає, що первинні та зустрічні позовні вимоги взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 193, 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача по первинному позову – задовольнити.

Об`єднати в одне провадження первинний позов Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 треті особи ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави та зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ « ОТП Факторинг України» про припинення обтяження.

Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ « Вердикт капітал» про залучення правонаступника позивача ТОВ « Вердикт Капітал».

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом сум на 16 вересня 2019 року на 15 годину 45 хвилин.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: