Ухвала суду № 82820888, 03.07.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18934/18

Провадження № 1-кп/638/625/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Самогньозд О.І.

прокурора Загурської С.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1201822048000044410 від 13.11.2018 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлодар (Казахстан) , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше неодноразово засудженого- останні судимості- за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.01.2018 року за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України - до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України- іспитовий строк на 2 роки , за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 31.05.2019 року клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнено. Продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 06 червня 2019 року, тобто до 03 липня 2019 року.

Таким чином, в резолютивній частині ухвали допущено технічну помилку , а саме - невірно зазначено, що строк дії запобіжного заходу спливає 03 липня 2019 року.

Зі змісту ухвали суду та матеріалів справи , вбачається, що продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, рахувати слід з 06 червня 2019 року, тобто до 03 серпня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засідання прокурор та обвинувачений не заперечували щодо внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 379 КПК України, суд

постановив:

Внести виправлення технічної помилки в резолютивній частині ухвали суду від 31.05.2019 року відносно продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , вказавши , що продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, рахувати слід з 06 червня 2019 року, тобто до 03 серпня 2019 року.

Резолютивну частину ухвали суду від 31 травня 2019 року в частині розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою викласти в такій редакції:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 06 червня 2019 року, тобто до 03 серпня 2019 року.

Ухвала є невід"ємною частиною ухвали суду від 31 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду. Особами, які були учасниками кримінального провадження, але не були присутні в залі суду під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання судового рішення.

Суддя: І.О.Грищенко