Ухвала суду № 8282083, 04.12.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"04" грудня 2009 р.                               м. Київ                                        К-53302/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недосплаченої щорічної разової допомоги на відповідність вимогам статті 213 КАС України, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, дослідивши яку приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог вказаної статті у касаційній скарзі зазначаються вимоги до суду касаційної інстанції (пункт 5 частини 2), які мають узгоджуватись з повноваженнями суду, передбаченими статтею 223 КАС України.

Однак, вимоги зазначені в касаційній скарзі потребують уточнень, оскільки відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції і постановити нове рішення, яким визнати його дії правомірними, що суперечить вказаним положенням КАСУ.

Виходячи з цього, Управлінню праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області необхідно уточнити касаційні вимоги відповідно до вказаних положень КАС України.

Крім того, всупереч вимогам частини 5 статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки зазначені в ньому обставини підстав для такого звільнення не дають.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100

Відповідно до частини 6 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу про залишення її без руху.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 квітня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недосплаченої щорічної разової допомоги залишити без руху та надати строк до 21 грудня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

          У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.Ф. Весельська