
Справа № 562/1910/19
У Х В А Л А
"01" липня 2019 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Світтахо» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
У поданій в суд заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні належною йому земельною ділянкою з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована на території Богдашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, які чиняться ПП «Світтахо» та зобов`язати ПП «Світтахо» демонтувати електричну опору, яка знаходиться на вказаній земельній ділянці відновивши стан земельної ділянки та стягнути на його користь моральну шкоду в розмірі 25000 грн.
Подана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також, згідно з ч.8 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, до позовної заяви додано копії документів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, але не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вказаній вимозі, позивач не додав до позовної заяви її копію та копій доданих до неї документів.
Також відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він є власником земельної ділянки.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодекс, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.83, 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Світтахо» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 82819447, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 01.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1910/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: